🚀 go-pugleaf

Marcin 'Qrczak' Kowalczyk wrote:
> Wojciech Mula <wojciech_mula@poczta.null.onet.pl.invalid> writes:
> 
>> W ML-u jest bardzo wygodny operator #i (a,b,...,n), w OCamlu nie ma,
>> albo ja nie mogę znaleźć.
> 
> Nie ma. Zazwyczaj najwygodniej jest napisać wzorzec krotkowy w miejscu
> gdzie ta wartość byłaby nazywana jakąś zmienną, np. (x, y) zamiast
> parametru funkcji albo
>    let x, y = wyrażenie in
>    ...

Dzięki za odpowiedź, te sposoby znałem jeszcze z ML-a. Myślałem, że są
jakieś inne, magiczne. :)

Przy okazji mam jeszcze kilka pytań:
1. Naprawdę nie ma funkcji valOf? Przegrepowałem całą dokumentację i nic.
2. Jak w OCamlu jest z efektywnością obsługi wyjątków? Przede wszystkim
   chodzi mi o to, czy mógłbym rzucać wyjątkami zamiast męczyć się
   z obsługą typu option.
3. Czy trzeba pisać np. let x=0 in let y=x+5 in..., tzn.
   "zakończyć" let'a, żeby utworzony w jego obrębie symbol (x) był
   widoczny dalej?
4. Zetknąłem się teraz z dziwacznością. Dokumentacja twierdzi, że float
   jest funkcją typu int -> float i w interaktywnym interpreterze działa
   jak należy. Natomiast gdy w mojej funkcji napisałem coś takiego
   v = float y, to pojawił się błąd, iż y jest typu int, a został
   użyty w wyrażeniu float. Gdy w miejscu float użyłem funkcji
   float_of_int (o dokładnie tym samym typie!) problem znikł.

w.

-- 
JID: wmula@chrome.pl | pomóż znaleźć lek na raka
http://www.mula.w.pl | http://www.find-a-drug.org