🚀 go-pugleaf

Andrzej Wasowski...

>> Praktyczne doświadczenie (proste ćwiczenia na uczelni)
>> mam jedynie z Lispem, 
> 
> No tak, to jest paskuda. Ja tego uzywam tylko jak mnie emacs zmusi
> :)

Owszem, paskuda :) I zniechęciła skutecznie moich kolegów.
Z dwóch banalnych powodów:
- nawiasy (sic!)
- "gdzie się podziała pętla for?"... :)

> Wiesc niesie, ze jezeli juz lubisz programowac w skladni
> abstrakcyjnej to lepiej zabrac sie za scheme.

Mam zamiar się nauczyć wszystkich. Do szerszych zastosowań
skupię się chyba na tandemie Alice/Mozart-OZ. Zaznaczam, że
skończyłem studia i robię to dla przyjemności ;) Być może
kiedyś wrócę rozpocząć studia doktoranckie (na razie praca
i studia filozoficzne zajmują dużo czasu).

>> Kolejne pytania: jakie ograniczenia w praktycznych projektach
>> (np. komercyjnych) - prawne, pod względem możliwości zrobienia
>> czegoś itd.... 
> 
> No chyba duze. Zdaje sie, ze wiekszosc implementacji jest open
> source, bez ograniczen do stosowania w projektach komercyjnych.
> Oczywiscie nie jestem tu specem. 
> 
> Wiem ze  Moscow ML daje  sie uzywac na  takich zasadach jak gcc. 
> Ale do wielu  zastosowan moze  sie nie  nadac,  ze wzgledu  na
> stosunkowo  nisk wydajnosc.  Z  drugiej  strony  ja  go  uzywam 
> do  dosc  zaawansowanego kompilatora i dziala zadowalajaco (choc
> po prawdzie, kluczowa biblioteka do BDDs jest importowana z C).
> 
> Wymien konkrety program, ktory Cie zastanawia, to moze jakis
> uzytkownik, ktory zna jego licencje sie odezwie.

Raczej Alice/Mozart-OZ - interesuje mnie także przetwarzanie 
rozproszone, programowanie współbieżne, systemy agentowe - wydają
się być stworzone do takich zastosowań (zresztą są ;)....).
O szczegółach licencji dowiem się już sam i dam znać.

adam
-- 
[ rectifier[X]mesa.eu.org : mail ]
[  http://www.mesa.eu.org : home ]