🚀 go-pugleaf

"Aleksander Motyka" <Aleksander.Motyka@interia.pl> wrote:

> Kiedy możemy powiedzieć, że programowanie jest funkcyjne albo że język
> jest funkcyjny?

To dosc niefortunne pytanie - definicje kazdy ma taka jaka mu pasuje.
Podobnie niefortunnym pytaniem jest pytanie o wyzszosc paradygmatu/jezykow
funkcyjnych nad obiektowymi. Fakt zas, ze:

a) jezyki funkcyjne to takie, ktore maja:
- pozadny odsmiecacz,
- wygodne leksykalne domkniecia funkcji,
- silny system typow (najczesciej statyczny),
- zwiezla i wygodna skladnie,

b) programy pisane w jezykach funkcyjnych sa duzo krotsze, mniej podatne na
bledy i latwiejsze w utrzymaniu, niz odpowiadajace im wersje obiektowe,

c) w jezykach funkcyjnych szybko podczas kodowania wychodzi zle zrozumienie
problemu,

d) jezykom obiektowym brakuje wielu mechanizmow, dostepnych w jezykach
funkcyjnych.

e) jezyki funkcyjne sa tak zadko uzywane w praktyce, bo:
- ludzie kierujacy projektami sa niedoksztalceni (lub po prostu glupi),
- Microsoft i Sun uknuly przeciwko nim spisek i inwestuja miliony dolcow w
promocje jakichs wlasnych gniotow.


mp