🚀 go-pugleaf

W dniu 29.03.2017 o 08:41, immo pisze:
> W dniu wtorek, 28 marca 2017 19:00:21 UTC+2 użytkownik J-23 napisał:
>
>> System niszowy? hmm zależy pod jakim względem na to patrzeć?
>
> Dla desktopu tak.
>
>> - Serwery, rozwiązania za pomocą której mamy sieć zwaną popularnie
>> internetem - tu uniksy w tym duża cześć linuxów. Rozwiązania
>> Microsoftowe zostają w tyle pod względem ilości użytkowanych
>
> Właśnie - prędzej uniksy niż linuxy. Tych ostatnich to jest tylko trochę więcej niż M$ów. Jeszcze inaczej wygląda to jeśli weźmiemy pod uwagę serwery ogólnie a nie tylko z jednego zastosowania czyli internetu.
>
>> - Komputer użytkowy, wykorzystywany w małych i średnich firmach tu
>> oczywiście Windows - W dużej części dla tego że ludzie nie znają
>
> W firmach - i wystarczy. Duże firmy są bardziej związane z M$ niż małe. Tam dochodzi cała infrastruktura a nie tylko desktopy. Oczywiście są firmy które mają własne systemy - pochodne od unixa lub rzadziej linuxa (najczęściej banki). Jednak większość krajowych molochów pracuje na Windows.
>
>> alternatyw, ponadto nie ma oprogramowania na to. Znalezienie programu za
>> pomocą którego byśmy wystawiali faktury, który nam pozwoli
>> na prowadzenie małej/średniej firmy jest trudniejsze niż na Windows
>
> Program do faktur, czy prowadzenia księgowości to najmniejszy problem jeśli nie ma się wielkich wymagań i nie będzie się porównywać w Windowsem.

Zgoda. Podałem tu jednak przykład programu do faktur ponieważ on na 
systemy Windows jest prozaiczny mamy setki różnych rozwiązań możemy 
dobrać sobie soft do swoich prefenrencji. - jest tego masa

Natomiast pod linuxy też coś znajdziemy ale wypada to dużo słabiej. 
Powód (według mnie) ludzie czesto nie chcą się uczyć a wydaje im sie ze 
Windowsa znają gdzie słowo wydaje jest tu bardzo często uzasadnione

>
> Zresztą powiedzmy tak - dla dużej firmy to nie problem, bo zleci wykonanie aplikacji, tylko linuks pomimo swojej pozornej darmowości w ostatecznym rozrachunku jest bardzo drogi. Natomiast mała firma nie będzie się bawić w systemy które na dzień dobry działają inaczej niż to do czego jesteśmy przyzwyczajeni, a dostępność aplikacji jedynie potwierdza takie decyzje.
>
>> To się powoli zaczyna jednak zmieniać i dobrze. Szkoda jednak że tak powoli
>
> Uwielbiam ten argument :) Faktycznie "powoli". Bo słyszę go już co najmniej od 20 lat i jakoś nic się nie zmienia. Ani w firmach, ani w jakichś ogólnych badaniach. Tak naprawdę przez ten okres to macOS zanotował znaczący wzrost popularności. I bardziej jestem w stanie uwierzyć że on się zrówna z popularnością na desktopach z windowsem niż linux.
>

Też lobie ten argument :) MacOS jest doskonałym przykładem dobrego 
marketingu + przemyślana wizja złożyły się na sukces.

Linuxowi brakuje reklamy i konkretnego pomysłu na rozwój powstało 
kilkanaście dystrybucji jedne dochodowe inne nie i każdy próbuje grać do 
własnej bramki a jak widać nie przekłada się to na ogólny wzrost 
użytkowników wręcz przeciwnie.

Pozdrawiam