🚀 go-pugleaf

Piotr Kolczy=F1ski wrote:
> =

> Slawomir Marczynski wrote in message <34702...@zeus.man.szczecin.pl>.=
=2E.
> >
> >Ciekawe, ze za wartosc intelektualna uznawana jest praca programisty,
> >natomiast nie jest uznawana praca matematyka (zwlaszcza - niezyjacego
> >matematyka).
> >   Ciekawe ile musialby zabulic - w przeciwnym razie - Intel takiemu n=
p.
> >Neperowi... ;-)
> >
> >--
> >Slawomir Marczynski (Mr)
> =

> A ile musia=B3by Neper zap=B3aci=E6 potomkom faceta kt=F3ry pierwszy st=
wierdzi=B3,
> =BFe 2+2=3D1? :)))
> I ilu tych potomk=F3w jest? :)))
> A tak na serio, to o ile mi wiadomo ochronie podlega gotowy program,
> a nie algorytmy u=BFyte do jego napisania.
Rzecz w tym, ze wzory i algorytmy tez podlegaja ochronie praw
autorskich. Tylko niech mi nikt nie mowi zebym placil za korzystanie
ze prawa Pitagorasa, czy ktorejs z zasad Newtona, bo oni tych zasad
nie stworzyli - oni je opublikowali (sformulowali).
Podobnie przepis na nalesniki, czy tez przepis na upakowanie =

obrazka (GIF).

Zbytnie przejmowanie sie prawami autorskimi prowadzi (jak kazda
nadgorliwosc) do absurdu jak np. problemy Spielberga ze scenariuszem
na podstawie WYDARZENIA HISTORYCZNEGO (prawa autorskie do bitwy pod
Grunwaldem ???).

-- =

Radoslaw Skorupka =

 mailto:R.Sko...@pbg.pl =

Lodz, Poland