🚀 go-pugleaf

W dniu 14.06.2019 o 13:25, immo pisze:
> W dniu piątek, 14 czerwca 2019 12:59:17 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
>>
>>> ergo - nawet jeśli chcesz użyć tej wersji prywatnie to nie możesz, bo masz dochody z DG przewyższające limit dla wersji Community.
>>
>> I tej części właśnie nie rozumiem.
>> Nie widzę związku pomiędzy przychodem ze sprzedaży pietruszki na
>> straganie, a używaniem Delphi w wersji community.
> 
> A gdzie Ty wyczytałeś że to musi być z używania tego Delphi? No właśnie - to nie tak jest ujęte.

Słuszna uwaga.
Przyjąłem, być może niesłusznie, bo zgodnie z logiką, że te $5000 
przychodu dotyczy przychodu z używania Delphi, a nie przychodu w ogóle.

"- Licencja powala indywidualnemu programiście na korzystanie ze 
środowiska do momentu osiągnięcia przez niego łącznych dochodów w danym 
roku kalendarzowym w wysokości $5000 (lub równowartości tej kwoty)."

Czyli że co? Mogą zażądać od kogoś żeby pokazał im rocznego PITa? Nie 
wydaje mi się.

I równocześnie z tego by wynikało, że nikt pracujący na etacie, nawet za 
minimalną pensję, nie ma prawa używać używać wersji community od 
listopada... bo mniej więcej na koniec października będzie miał dochód 
ok. $5000.
No to przecież jakaś bzdura jest...

>> Wydaje mi się, że wysłałbym ich na drzewo.
>> Przecież to jakiś absurd.
>> $5000 to jakieś 16500 zł.
>> Dla nich jest bez znaczenia czy te $5000 przychodu wynika z używania
>> Delphi, czy ktoś wygrał w lotto?
>> To dla kogo jest ta wersja community, dla bezrobotnych?
> 
> To jest absurd. Ale alternatywą jest sprawa sądowa która raczej kosztowałaby znacznie więcej niż te kilka tysięcy kary (żeby oddać sprawiedliwość - w tym licencja na to Delphi z roczną subskrypcją), a wynik nie taki do końca pewny.
> 
>> Wydaje mi się, że musieliby przed sądem wykazać, że przychód z używania
>> Delphi przekroczył $5000, a nie, że ktoś gdzieś znalazł na ulicy $5000,
>> to już mu nie wolno Delphi używać.
> 
> Raczej w drugą stronę, to nie oni Ciebie by pozywali tylko ty ich.

Nie rozumiem... A niby za co ja miałbym ich pozywać?
Przecież to oni chcą wyciągnąć pieniądze.

Z tego co się orientuję, to jeszcze na razie w Polsce obowiązuje takie 
prawo, że pozywa ten, co ma jakieś roszczenie, a nie odwrotnie.

> I tu się zaczyna kłopot.

Najpierw muszą pozwać i udowodnić przed sądem, że ktoś osiągnął dochód 
$5000.

To nie Jan Kowalski ma udowadniać, że nie zarobił $5000.

Nie sądzę, że jakaś byle firma ZIUTEK Ltd. (sp. z o.o. czy cokolwiek) 
mogła zmusić Jana Kowalskiego przed sądem, bez żadnych podstaw, żeby Jan 
Kowalski tej firmie pokazał PITa rocznego bo tej firmie się coś 
uwidziało i mają ochotę w jego PITa popatrzeć.

Musieliby mieć solidną podstawę do tego. A sam fakt używania przez Jana 
Kowalskiego wersji community, to żadna podstawa.

To oni twierdzą, że Jan Kowalski zarobił więcej niż $5000, więc niech 
się bujają w sądzie i to udowadniają.

>> Sam fakt takich nieprecyzyjnych zapisów w licencji o czymś świadczy.
>> Ale z drugiej strony, jeżeli Twoi znajomi nie mieli nic "za uszami", to
>> płacenie kary "na wszelki wypadek" wydaje mi się dziwne.
> 
> Jak wyżej. Mnie się nie wydaje. Po prostu przekalkulowanie co się bardziej płaca. Zauważ jedno to nie z polskim oddziałem się boksowali a z centralą :/
> Gdyby to mnie dotyczyło to pokazałbym Ci całą korespondencję, ale nie mnie i nie mogę :/ Powiem Ci jedno, że widząc to wszystko zrobiłbym tak samo jak oni - taniej - prościej i szybciej. Pomimo że uważam to za wyciąganie kasy i ogólne kombinowanie z ich strony.
> 

A ja uważam, że skoro jestem uczciwy i nie mam dochodu powyżej $5000 z 
używania z Delphi, to taniej prościej i szybciej by było spuścić ich na 
drzewo i jak chcą, to niech z tym idą do sądu.
Jestem bardzo ciekawy w jaki sposób wykażą przed sądem mój dochód.

Napiszą w pozwie, że im się wydaje?

Pozdrawiam
Piotr