🚀 go-pugleaf

W dniu 2017-10-23 o 14:12, immo pisze:
> W dniu poniedziałek, 23 października 2017 10:41:20 UTC+2 użytkownik wloochacz napisał:
>>
>> Lepiej startera, ze strony producenta.
>> A jeszcze lepiej to pobrać Visual Studio Community i od Delphi trzymać
>> się z daleka :)
> 
> Ta rada patrząc na to co się dzieje na rynku i pomijając własne doświadczenia/upodobania, jest (co ze smutkiem muszę przyznać) najbardziej sensowna.
> 
>>
>>> Od bezpłatnej wersji startowej to lepiej trzymać się z dala. Gdybym ja ją pobrał jako pierwszą - nigdy bym się na Delphi nie zdecydował.
>> Piszesz przez pryzmat własnych doświadczeń (bo wiesz co i jak może
>> działać/oferować) i wymagań (bo masz pewne wymagania/przyzwyczajenia),
>> ale IMO, panie immo, bzdurki wypisujesz ;-)
>> Starter jest właśnie dla kogoś takiego jak WM.
> 
> Ja już kiedyś wypisywałem dlaczego Starter w ogóle nie powinien powstać. I nadal uważam, że jest on bardziej "odstraszaczem" od Delphi niż zachętą do jego kupienia.
> 
>> Może i tak...
> 
> Przy takich wymaganiach IMHO jest to najsensowniejsze. Ale jak już wiemy z postów poniżej, pytający wybrał Startera - i niech mu służy.
> 


Dziękuję za dobre słowa.
Zdecydowałem się na starter, nie czekając na wszystkie wypowiedzi,
gdyż bezpłatna oferta jest ograniczona w czasie.
Nie podają jaki to czas, więc nie chciałem ryzykować.
Zawsze mogę ten program wywalić jak mnie wnerwi.
Mam trochę napisanych programów w Delphi 6 i obcykane pewne techniki,
które mogę wykorzystać jako wyjściowe do nowych programów.
Traktuję programowanie jako hobby, a nie inwestycję,
więc nie zamierzam wydawać kilku tysięcy euro na fanaberie.
Dla zabawy utworzyłem kiedyś w D6 schematy pewnych symetrycznych węzłów,
które udostępniłem na tej stronie.
http://www.narval.republika.pl/
Teraz też pewnie będę programował podobne ciekawostki 
geometryczno-matematyczne.

Pozdrawiam



WM