🚀 go-pugleaf

W dniu 2016-08-27 o 15:26, Mikołaj 'Virion' Milewski pisze:
> W dniu sobota, 27 sierpnia 2016 08:40:57 UTC+2 użytkownik arivald napisał:
>
>> Ale ogólnie w standardzie ECMA praktycznie nie ma wielowątkowości, nie
>> ma współdzielenia danych, nie ma synchronizacji. Jest tylko 'webworker',
>> ale to się opiera na kompletnie odseparowanych od głównego wątku
>> silnikach, każdy ma swoje odseparowane dane, które owszem chodzą w
>> osobnych watkach, ale cała komunikacja z nimi jest tylko poprzez
>> komunikaty.
>>
>> IMO upierdliwe w użyciu.
>
> Skoro async/await robią furorę w C#, to chyba programowanie asynchroniczne
>  jest generalnie lepiej przyjmowane od sekwencyjnego - i nie bez powodu.
> Ja tam wolę użyć narzędzi typu RabbitMQ / MQTT / Rx.js / Promise (i
>  filozofii przepływu danych i kontroli, którą wprowadzają) niż rzeźbić na
>  event handlerach / delegatach / callbackach. To się po prostu sprawdza.
>  Pierwszy raz na większą skalę użyłem komunikatów (jeszcze synchronicznie)
>  właśnie w Delphi - spytaj Wloochacza, jaki jest przepływ danych w
>  kontrolce do wizualizacji Gantta u niego ;-) Systemy reaktywne są sexy,
>  bo stosunkowo łatwo je zrozumieć, łatwo się skalują i taka architektura
>  sprawdza się na wielu poziomach - i na serwerze, i na kliencie.
>  Upierdliwe? A może po prostu inne, niż przywykłeś? ;-)

Komunikatów używałem i używam, i nie to jest upierdliwe (no czasem 
jest). Event handlery / delegaty / callbacki (czyli to samo w różnych 
smakach) to oczywiście podstawa.

Upierdliwe jest odseparowanie maszyn JS w wątkach, wszystko co się 
przesyła komunikatem musi być co najmniej dwa razy skopiowane, a akurat 
zarządzanie pamięcią w JS nie jest najszybsze. A pamięci w telefonach 
nigdy za dużo.

Także serwisy ładowane do workera będą kopiami, kolejne alokacje.

Utrzymanie spójności danych globalnych to też problem - po każdej 
zmianie trzeba by wysyłać message do każdego workera który tej danej używa.


W większości języków z wielowątkowością wątki mają wspólną pamięć, to 
program dba o synchronizację. Zmienne globalne, serwisy, cache, etc bez 
duplikatów.
Przesyłać pomiędzy wątkami można wydajnie, po prostu wskaźnikami czy 
referencjami.

-- 
Arivald