🚀 go-pugleaf

Użytkownik "R.e.m.e.K" napisał w wiadomości ...
> Dnia Thu, 19 Jan 2012 19:12:48 +0100, Krzysztof Szyszka napisał(a):
>
>> Użytkownik "R.e.m.e.K" napisał w wiadomości ...
>>> Nie twierdze, ze to tak samo wygodne - ale mozliwe - a o to byl spor :-D
>>
>> Spór był o to, że w Delphi nie da się deklarować zmiennych w obszarze
>> kodu i Twój przykład niczego nowego nie pokazuje. Nadal wszystkie
>> zmienne musisz deklarować po nagłówku procedury/funkcji, a przed
>> blokiem begin end.
>
> Nie do konca, to nie jest funkcja sensu stricte, bo nie da sie jej wywolac
> znikad, ona jest jakby poleceniem wykonywanym wewnatrz metody, tylko
> odroznia sie tym ze ma begin i end, tak jak klamry pokazane przez Johna:
>
> {
> int i;
> ...
> }
>
> I moze byc wsadzona w dowolne miejsce bloku kodu.

Jeśli nie widzisz różnicy, to John zadeklarował ZMIENNĄ w obszarze kodu,
a Ty zdefiniowałeś kompletną FUNKCJĘ z nagłówkiem, parametrami,
typem wyniku, zmiennymi lokalnymi i blokiem kodu, ale bez nazwy,
bo zrobiłeś to w miejscu jej jednorazowego użycia (wywołania).

Równie dobrze mógłbyś tej funkcji nadać dowolną nazwę i zadeklarować
ją jako funkcję lokalną, bo jej anonimowość nic szczególnego nie wnosi
poza pogorszeniem czytelności programu.

Użycie anonimowej funkcji ma swoje uzasadnienie dla purystów OOP,
którzy starają się zawrzeć 100% kodu danej klasy w obrębie jej definicji
i nie korzystać wewnątrz klasy z żadnych funkcji i procedur deklarowanych
na poziomie globalnym, a czasem muszą przekazać funkcję lub procedurę
jako parametr metody. Wtedy definicję takiej funkcji mogą napisać w miejscu
jej użycia.

-- 
pozdrowienia
Krzysztof Szyszka, X-Files Software
Developer of X-Files Components
Borland/CodeGear/Embarcadero Technology Partner
_________________________________________
Website: http://www.x-files.pl/  E-mail: news@x-files.pl