🚀 go-pugleaf

Użytkownik "wloochacz" <wloochacz@nospam.gmail.spameromnie.com> napisał w 
wiadomości news:jeoiih$jot$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-12 21:29, neuron pisze:
>>>> jako ze zuciles screenem kilka postow nizej to i ja uzupelnie screenem 
>>>> to
>>>> o
>>>> czym mowie - absolutnie nic nie musze tlumaczyc userowi odnosnie
>>>> filtrowania
>>>> http://neuron.com.pl/images/maszyna4.jpg
>>> Nie lubię takiego czegoś... Napaćkane tyle pól ile dopuszczono warunków 
>>> do
>>> filtrowania (ciekawe gdzie upchniesz następny CheckBox), jakby tego nie
>>> można było zamknąć w jednym TEdit.
>>> Jak to? Tak to - spójrz na google...
>>>
>>> Poza tym czy nie trzeba tłumaczyć?
>>> A jak chce wybrać dwa konkretne typy awarii dla kodu który zawiera frazę
>>> WY, to co mam tam wpisać?
>>>
>> wybrac kod ze slownika, wybrac typ ze slownika wpisac WY w nazwie.
> Nie tak; napisałem o DWÓCH typach awarii (może być ze słownika) i KODZIE, 
> który zawiera frazę.
> czyli tak:
> typ in ('awaria A', 'awaria B') and KOD like '%WY%'
>
>> Oczywiscie masz racje - rozwiazanie takie ma te zajefajna wade ze tego 
>> jest
>> duzo. I prawda jest ze bedzie klopot z nastepnymi parametrami.
>> Jednak nie dokonca sie z Toba zgodze ze z jednym editem bedzie lepiej dla
>> ektryka ktory kozysta z programu kilka razy dziennie - pamietaj ze 
>> googlee
>> daje
>> zbior wynikow, czesto niepozadanych a potem robimy dalsza selekcje
>> "organoleptyczna"
> I co? Ten elektryk nie używa google?
> Co do selekcji organoleptycznej - ona jest wbrew pozorom łatwiejsza; weź 
> pod uwagę to, że tych wyników będzie mało po preselekcji...
>
>> Dlatego twierdze ze w przypadku TEGO programu taka organizacja jest 
>> lepsza
>> co nie oznacza ze jest dobra i na pewno moglem ja troche inaczej
>> zorganizowac zeby nie bylo takiego tloku. No i dalej twierdze ze nie da 
>> sie
>> zastapic wiedzy o tym czego user moze szukac prostym formularzem 
>> pozwaljacym
>> na proste operacje logiczne na polach ani nawet
>> zaawansowanym systemem zapytan w jezyku naturalnym bo dla kazdej branzy
>> jezyk naturalny jest inny ;)
> A mi to wygląda na dorabianie ideologii do tematu, którego nie ma.
> Lepsze, gorsze, bla, bla...
> Wiesz co jest gorsze?
> To że, dla każdego innego zestawu wyników musisz budować (i zmieniać, jak 
> zmieni się zestaw danych do filtrowania np. dodasz nowy parametr) takie 
> GUI osobno i pewnie ręcznie.
> A ja wolę mieć jeden edit, który działa ze wszystkim + do tego 
> zaawansowane filtry dla "fachowców".
> Ale pewnie dla TEGO programu lepiej wszystko robić inaczej, prawda?
>
> -- 

Dobrze wiesz ze moje umiejetnosci sa skromne.
Nie potrafie zrobic BARDZO DOBREGO filtrowania ala google a tylko DOBRE 
moglo by sie okazac horrorem dal usera.
Co do IDEOLOGI - a czym innym jak nie ideologia jest wierdzenie ze cala 
obsluge mozna zrobic w jednym edicie ? Dla kogo ?
Wiesz ... O Twojej wiedzy technicznej to nawet nie ma co dyskutowac - ja 
przy Tobie to jestem jak przyczepa kempingowa przy palacu kultury ale co 
prawda nie wiem jak wyglada to w Twojej  nowej firmie ale smiem twierdzic ze 
mam wielokrotnie wiecej userow niez Ty. Jednak to Ty budujesz HelpDesk a nie 
ja. Ja mam wielokrotnie mniej zapytan o uzytkowanie programu niz sprzedanych 
kopii. Dla tego ze sa takie dobre? A moze wlasnie dla tego ze sa takie "zle" 
?
Ty jestes geialny (ja zreszta tez - choc inaczej) ale pamietaj ze user moze 
tego nie docenic - wszk genialnych ludzi docenia sie dopiero po smierci 
;))))





__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 6791 (20120113) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com