🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.lang.delphi
Article #334690

Re: Dlaczego w ERP'e MemoryDataSet moim zdaniem jest optymalny

#334690
From: wloochacz
Date: Wed, 11 Jan 2012 12:07
58 lines
3362 bytes
W dniu 2012-01-11 12:50, Roman Wilk pisze:
> Obecnie exe ma 47 MB i 750 tys linii kodu. Zajmuje po załadowaniu 25
> MB (to znacznie mnie niż kazdy klasyczy program z zaladowanymi
> dll'kami).
> Wlochacz wisisz mi flaszke Daniels'a (podać adres gdzie masz
> wysłać ?:-)).
Not so fast man!
Poza tym - sam będziesz pił?
A fe... :D

> Opisałem z grubsza co i jak i dlaczego MDS i wybaczcie,
> ale nie mam czasu ani mowiac szczerze ochoty na dyskutowanie o tym
> jaka technologie zastosowalem i czy ona jest najlepsza z mozliwych
> (pewnie nie ..., zawsze mozna cos zrobic lepiej).
No więc właśnie chodzi o to, że NIE odpowiedziałeś dlaczego CDS jest 
optymalny!
Postawiłeś tezę, tylko argumentów brakuje...
Czy tylko mi się tak wydaje?

> Podsumuje tak, to
> sie sprzedaje, nie sprawia problemow jest caly czas rozwijane i
> klientow przybywa (ma po prostu dobra opinie).
Nie o to chodzi na tej grupie!
Pewnie jest dużo więcej rozwiązań, które są gorsze, mają lepsze opinie i 
lepiej się sprzedają...

> Odnosnie wydajnosci, to
> mamy bazy 3-4 GB z np 100tys dokumentow po srednio 30 pozycji.
Żeby być szczerym, to nie jest jakoś szczególnie dużo...

> Zapis
> takiego dokumentu trwa do 10 s, odczyt do 10 s.
Ła!! To jest KOSZMARNIE wolno!
Co ciekawe, podałeś te wartości bez kontekstu obciążenia systemu, 
przepustowości sieci i konfiguracji serwera.
Mam wrażenia, że niezależnie od powyższego wyniki są podobne.
Dlaczego? Dlatego, że robisz to tak a nie inaczej.
Jakbyś miał ochotę to po kilku konsultacjach można by przyspieszyć 
działanie co najmniej 10x.
No, ale to nie będzie za flaszkę :P

> To dla wiekszosci
> uzytkownikow jest satysfakcjonujacy wynik.
Poważnie?
A dla Ciebie?
Dla mnie to jest nie do przyjęcia.
Dla mnie ciągle nie tylko kasa się liczy; oczywiście jest najważniejsza, 
ale nie tylko o to chodzi...
Ja jestem marudny i po prostu nie robiłbym czegoś co mi się nie podoba ;-)

> Utrzymanie kodu rocznie
> kosztuje mnie około 200 tys, oczywiscie zarabiam na tym (chyba tez
> okolo 200 tys rocznie, mam nadzieje na wiecej :))
Rozumiem.
W takim razie, po co się męczyć? ;-)

-- 
wloochacz
Technical Details
Message-ID: <jeju2l$jlu$1@inews.gazeta.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
References: <d6b9cb32-993a-470f-949f-9f6587ff0c86@m20g2000vbf.googlegroups.com> <jejoea$3d6$1@inews.gazeta.pl> <4f0d6fd0$0$1453$65785112@news.neostrada.pl> <jejsdh$gel$1@news.dialog.net.pl> <a38977ff-a9bb-4fbc-bd58-6524f0d42191@a11g2000vbz.googlegroups.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: wloochacz <wloochacz@nospam.nie.gmail.com>
Newsgroups: pl.comp.lang.delphi
Subject: Re: Dlaczego w ERP'e MemoryDataSet moim zdaniem jest optymalny
Date: Wed, 11 Jan 2012 13:07:44 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 58
Message-ID: <jeju2l$jlu$1@inews.gazeta.pl>
References: <d6b9cb32-993a-470f-949f-9f6587ff0c86@m20g2000vbf.googlegroups.com> <jejoea$3d6$1@inews.gazeta.pl> <4f0d6fd0$0$1453$65785112@news.neostrada.pl> <jejsdh$gel$1@news.dialog.net.pl> <a38977ff-a9bb-4fbc-bd58-6524f0d42191@a11g2000vbz.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: mainframe.rene.com.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: inews.gazeta.pl 1326283669 20158 193.239.124.200 (11 Jan 2012 12:07:49 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jan 2012 12:07:49 +0000 (UTC)
X-User: wloochacz
In-Reply-To: <a38977ff-a9bb-4fbc-bd58-6524f0d42191@a11g2000vbz.googlegroups.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222 Thunderbird/9.0.1
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit