Article View: pl.comp.lang.delphi
Article #334690Re: Dlaczego w ERP'e MemoryDataSet moim zdaniem jest optymalny
From: wloochacz
Date: Wed, 11 Jan 2012 12:07
Date: Wed, 11 Jan 2012 12:07
58 lines
3362 bytes
3362 bytes
W dniu 2012-01-11 12:50, Roman Wilk pisze: > Obecnie exe ma 47 MB i 750 tys linii kodu. Zajmuje po załadowaniu 25 > MB (to znacznie mnie niż kazdy klasyczy program z zaladowanymi > dll'kami). > Wlochacz wisisz mi flaszke Daniels'a (podać adres gdzie masz > wysłać ?:-)). Not so fast man! Poza tym - sam będziesz pił? A fe... :D > Opisałem z grubsza co i jak i dlaczego MDS i wybaczcie, > ale nie mam czasu ani mowiac szczerze ochoty na dyskutowanie o tym > jaka technologie zastosowalem i czy ona jest najlepsza z mozliwych > (pewnie nie ..., zawsze mozna cos zrobic lepiej). No więc właśnie chodzi o to, że NIE odpowiedziałeś dlaczego CDS jest optymalny! Postawiłeś tezę, tylko argumentów brakuje... Czy tylko mi się tak wydaje? > Podsumuje tak, to > sie sprzedaje, nie sprawia problemow jest caly czas rozwijane i > klientow przybywa (ma po prostu dobra opinie). Nie o to chodzi na tej grupie! Pewnie jest dużo więcej rozwiązań, które są gorsze, mają lepsze opinie i lepiej się sprzedają... > Odnosnie wydajnosci, to > mamy bazy 3-4 GB z np 100tys dokumentow po srednio 30 pozycji. Żeby być szczerym, to nie jest jakoś szczególnie dużo... > Zapis > takiego dokumentu trwa do 10 s, odczyt do 10 s. Ła!! To jest KOSZMARNIE wolno! Co ciekawe, podałeś te wartości bez kontekstu obciążenia systemu, przepustowości sieci i konfiguracji serwera. Mam wrażenia, że niezależnie od powyższego wyniki są podobne. Dlaczego? Dlatego, że robisz to tak a nie inaczej. Jakbyś miał ochotę to po kilku konsultacjach można by przyspieszyć działanie co najmniej 10x. No, ale to nie będzie za flaszkę :P > To dla wiekszosci > uzytkownikow jest satysfakcjonujacy wynik. Poważnie? A dla Ciebie? Dla mnie to jest nie do przyjęcia. Dla mnie ciągle nie tylko kasa się liczy; oczywiście jest najważniejsza, ale nie tylko o to chodzi... Ja jestem marudny i po prostu nie robiłbym czegoś co mi się nie podoba ;-) > Utrzymanie kodu rocznie > kosztuje mnie około 200 tys, oczywiscie zarabiam na tym (chyba tez > okolo 200 tys rocznie, mam nadzieje na wiecej :)) Rozumiem. W takim razie, po co się męczyć? ;-) -- wloochacz
Technical Details
Message-ID:
<jeju2l$jlu$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<d6b9cb32-993a-470f-949f-9f6587ff0c86@m20g2000vbf.googlegroups.com> <jejoea$3d6$1@inews.gazeta.pl> <4f0d6fd0$0$1453$65785112@news.neostrada.pl> <jejsdh$gel$1@news.dialog.net.pl> <a38977ff-a9bb-4fbc-bd58-6524f0d42191@a11g2000vbz.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: wloochacz <wloochacz@nospam.nie.gmail.com> Newsgroups: pl.comp.lang.delphi Subject: Re: Dlaczego w ERP'e MemoryDataSet moim zdaniem jest optymalny Date: Wed, 11 Jan 2012 13:07:44 +0100 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 58 Message-ID: <jeju2l$jlu$1@inews.gazeta.pl> References: <d6b9cb32-993a-470f-949f-9f6587ff0c86@m20g2000vbf.googlegroups.com> <jejoea$3d6$1@inews.gazeta.pl> <4f0d6fd0$0$1453$65785112@news.neostrada.pl> <jejsdh$gel$1@news.dialog.net.pl> <a38977ff-a9bb-4fbc-bd58-6524f0d42191@a11g2000vbz.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: mainframe.rene.com.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1326283669 20158 193.239.124.200 (11 Jan 2012 12:07:49 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jan 2012 12:07:49 +0000 (UTC) X-User: wloochacz In-Reply-To: <a38977ff-a9bb-4fbc-bd58-6524f0d42191@a11g2000vbz.googlegroups.com> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222 Thunderbird/9.0.1 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit