🚀 go-pugleaf

W dniu 2011-12-28 21:32, wloochacz pisze:
> W dniu 2011-12-28 20:02, b0bik pisze:
> /ciach/
>
>>>> A bo tak się tym AnyDac'iem podjarałem że przeczytałem prawie całą
>>>> dokumentację od razu : )
>>>
>>> Fajnie - a ile z tego zapamiętałeś? :D
>>
>> Pewne idee (nieistniejące np w IBX) wpadły gdzieś w tył głowy, mam
>> jako takie rozeznanie co zyskam, i mogę sobie o tym rozmyślać jadąc do
>> roboty.
>> Na pewno nie zapamiętałem wszystkiego. No ale to było tzw. "pierwsze
>> czytanie".
> To Ty mi powiedz co zyskasz w porównaniu do IBX (bo jak rozumiem tego
> używacie na dziś?) a ja Ci pomogę odpowiedzieć na pytanie czy AnyDAC
> jest najlepszy...
>
>>> A co to znaczy - najlepsze?
>>
>> Maksymalnie: szybkie + wygodne + niezawodne, za rozsądną cenę z
>> rozsądnym supportem : )
> Szybkie - to się da zmierzyć; AnyDAC jest szybki, a jeśli idzie o Delphi
> na pewno jest w czołówce.
> Mierzyć może się z nim np. FIBPlus, ODAC, SDAC - tylko to są biblioteki
> dedykowane jednej konkretnej bazie...

Nie żartuj. AnyDAC wymiata ODACa bogactwem funkcji i nie mam tu na myśli 
tego, że AnyDAC obsłuży coś więcej niż Oracle'a. Dla przykładu wiesz co 
mi odpisali autorzy ODACa na zapytanie o możliwość klonowania kursora? 
Przecież można dane z zapytania skopiować do streama, odczytać ze 
streama ichnim memoryDataSet i już kursor jest sklonowany więc nie widzą 
potrzeby wprowadzania takiej funkcjonalności. Można i tak, ale po co 
skoro jest AnyDAC. Support ODACa jakiś tam jest, ale to też nie ta sama 
liga co AnyDAC.

-- 
z pozdrowieniami
Adam Siwoń