🚀 go-pugleaf

W dniu 2016-01-16 o 22:19, marek.newsy@gmail.com pisze:
> Szukam laptopa do pracy (delphi, c#) i internetu. Raczej
> stacjonarnie, sporadycznie mobilnie. Jak stacjonarnie, to najczęściej
> z monitorem 24" w rozdzielczości 1440*900, a laptop albo zamknięty,
> albo jako 2 ekran (narzędzia)
>
> Wybieram między 15.6 a 17 cali - po próbach z laptopem kolegi wyszło
> na to, że raczej 17.
>
> W środku: Procesor o wydajności nie mniejszej niż i5-4210M. Dysk SSD
> 256, RAM 8 Gb. Win 7/10.  HDMI/DVI (monitor mam z DVI). USB 3.0.
> Grafika:obojętna. Rozdzielczość FHD lub większa, ale będzie skalowany
> do rozdzieloczści niższych (oczy). Komputer ma być na tyle solidny,
> żeby przy pracy do kilkunastu godzin dziennie nie padł po roku.
> Budżet: 3500-4000-4800 zł. Dlaczego nie stacjonarny ? Bo
> stacjonarnego nie będę przenosił z pokoju do pokoju a taka
> konieczność będzie.
>
> Z oferty sklepów netowych wnioskuję, że wymierają laptopy z
> procesorem serii M, dominują energooszczędne, a co za tym mniej
> wydajnie. Czy I7 6500U to prawie to samo (wydajność) co  i5-4210 M ?
> Nie mam preferencji co do producenta.
>

Zerknij na MSI serii G - teoretycznie są to laptopy dla graczy, ale w 
pracy też się sprawdzają. Oferta jest dość szeroka i można coś dobrać.
Ja mam dobre doświadczenia.

Tomek D.

> Z oferty sklepów netowych wnioskuję, że wymierają laptopy z procesorem serii M, dominują energooszczędne, a co za tym mniej wydajnie. Czy I7 6500U to prawie to samo (wydajność) co  i5-4210 M ?
> Nie mam preferencji co do producenta.
>
Ja to bym spoglądał tylko na laptopy dla graczy , z 3.5 roku temu 
mowilem ze zawsze bede mial w domu biurko i stacjonarny laptop obok :)
Ale ze dzieci coraz większe to i w domu mniej miejsca wiec spróbowałem 
mobilnego stanowiska a moje solidne biurko wylądowało pod koszem (z 
którego po dwóch godzinach zniknęło chyba jakiemuś sąsiadowi sie 
spodobało) Wiec od 3.5 roku używam "asus g75vw" i choc cegła ciężka ale 
trochę go woziłem na rowerze i jak na razie wszystko super nigdy zadnych 
problemow

Rozdzielczość FHD lub większa, ale będzie skalowany do rozdzieloczści 
niższych (oczy) -  Ale o co chodzi ? LCD zawsze sie uzywa w natywnej 
rozdzielczosci matrycy nie ma sensu skalowac

M

W dniu 2016-01-16 o 22:19, marek.newsy@gmail.com pisze:
> Szukam laptopa do pracy (delphi, c#) i internetu. Raczej stacjonarnie, sporadycznie mobilnie. Jak stacjonarnie, to najczęściej z monitorem 24" w rozdzielczości 1440*900, a laptop albo zamknięty, albo jako 2 ekran (narzędzia)
>
> Wybieram między 15.6 a 17 cali - po próbach z laptopem kolegi wyszło na to, że raczej 17.
>
> W środku:
> Procesor o wydajności nie mniejszej niż i5-4210M. Dysk SSD 256, RAM 8 Gb. Win 7/10.  HDMI/DVI (monitor mam z DVI). USB 3.0. Grafika:obojętna. Rozdzielczość FHD lub większa, ale będzie skalowany do rozdzieloczści niższych (oczy).
> Komputer ma być na tyle solidny, żeby przy pracy do kilkunastu godzin dziennie nie padł po roku. Budżet: 3500-4000-4800 zł.
> Dlaczego nie stacjonarny ? Bo stacjonarnego nie będę przenosił z pokoju do pokoju a taka konieczność będzie.
>
> Z oferty sklepów netowych wnioskuję, że wymierają laptopy z procesorem serii M, dominują energooszczędne, a co za tym mniej wydajnie. Czy I7 6500U to prawie to samo (wydajność) co  i5-4210 M ?
> Nie mam preferencji co do producenta.
Dell z serii Precision - mam i polecam.
Nowego za te pieniądze nie kupisz, ale używkę na gwarancji w bardzo 
dobrym stanie - żaden problem.

Nie jest to sprzęt gamingowy i chyba bardzo dobrze. Znaczy, dla mnie to 
zaleta.

-- 
wloochacz

W dniu poniedziałek, 18 stycznia 2016 12:18:32 UTC+1 użytkownik wloochacz napisał:
> W dniu 2016-01-16 o 22:19, marek***@gmail.com pisze:
> > Szukam laptopa do pracy (delphi, c#) i internetu. Raczej stacjonarnie, sporadycznie mobilnie. Jak stacjonarnie, to najczęściej z monitorem 24" w rozdzielczości 1440*900, a laptop albo zamknięty, albo jako 2 ekran (narzędzia)
> >
> > Wybieram między 15.6 a 17 cali - po próbach z laptopem kolegi wyszło na to, że raczej 17.
> >
> > W środku:
> > Procesor o wydajności nie mniejszej niż i5-4210M. Dysk SSD 256, RAM 8 Gb. Win 7/10.  HDMI/DVI (monitor mam z DVI). USB 3.0. Grafika:obojętna. Rozdzielczość FHD lub większa, ale będzie skalowany do rozdzieloczści niższych (oczy).
> > Komputer ma być na tyle solidny, żeby przy pracy do kilkunastu godzin dziennie nie padł po roku. Budżet: 3500-4000-4800 zł.
> > Dlaczego nie stacjonarny ? Bo stacjonarnego nie będę przenosił z pokoju do pokoju a taka konieczność będzie.
> >
> > Z oferty sklepów netowych wnioskuję, że wymierają laptopy z procesorem serii M, dominują energooszczędne, a co za tym mniej wydajnie. Czy I7 6500U to prawie to samo (wydajność) co  i5-4210 M ?
> > Nie mam preferencji co do producenta.
> Dell z serii Precision - mam i polecam.

No cóż, ja Della nie polecam. Z kilkunastu które mieliśmy w firmie, żaden nie ostał się dłużej niż rok-dwa, a w tym czasie same awarie. Serwis Della był u nas częściej niż niektórzy pracownicy. :/ Gdyby to dotyczyło jednej sztuki - jednego modelu, to może bym skłonił się do stwierdzenia że to przypadek. Ale to było kilkanaście sztuk - różnych - w cenach różnych. Ostał się jeden Dell Latitude Z - może dlatego że mało używany.

Ze swojego doświadczenia mogę polecić Lenovo ThinkPad. Oczywiście też używkę w dobrym stanie (są strony sprzedające poleasingowe) z gwarancja, np. ThinkPad W520 (i7, 15" 1920x1200). Kupisz trzyletni i spokojnie jeszcze na nim trzy lata pojedziesz.

Inna bajka że nie polecam 17", ani to laptop, ani to komputer. Do noszenia za duże, jako stacjonarka i tak za małe. Ale to już kwestia gustu :)

pozdrawiam,
Przemek O.

W dniu 2016-01-18 o 23:15, immo pisze:
> W dniu poniedziałek, 18 stycznia 2016 12:18:32 UTC+1 użytkownik wloochacz napisał:
>> W dniu 2016-01-16 o 22:19, marek***@gmail.com pisze:
>>> Szukam laptopa do pracy (delphi, c#) i internetu. Raczej stacjonarnie, sporadycznie mobilnie. Jak stacjonarnie, to najczęściej z monitorem 24" w rozdzielczości 1440*900, a laptop albo zamknięty, albo jako 2 ekran (narzędzia)
>>>
>>> Wybieram między 15.6 a 17 cali - po próbach z laptopem kolegi wyszło na to, że raczej 17.
>>>
>>> W środku:
>>> Procesor o wydajności nie mniejszej niż i5-4210M. Dysk SSD 256, RAM 8 Gb. Win 7/10.  HDMI/DVI (monitor mam z DVI). USB 3.0. Grafika:obojętna. Rozdzielczość FHD lub większa, ale będzie skalowany do rozdzieloczści niższych (oczy).
>>> Komputer ma być na tyle solidny, żeby przy pracy do kilkunastu godzin dziennie nie padł po roku. Budżet: 3500-4000-4800 zł.
>>> Dlaczego nie stacjonarny ? Bo stacjonarnego nie będę przenosił z pokoju do pokoju a taka konieczność będzie.
>>>
>>> Z oferty sklepów netowych wnioskuję, że wymierają laptopy z procesorem serii M, dominują energooszczędne, a co za tym mniej wydajnie. Czy I7 6500U to prawie to samo (wydajność) co  i5-4210 M ?
>>> Nie mam preferencji co do producenta.
>> Dell z serii Precision - mam i polecam.
>
> No cóż, ja Della nie polecam. Z kilkunastu które mieliśmy w firmie, żaden nie ostał się dłużej niż rok-dwa, a w tym czasie same awarie. Serwis Della był u nas częściej niż niektórzy pracownicy. :/ Gdyby to dotyczyło jednej sztuki - jednego modelu, to może bym skłonił się do stwierdzenia że to przypadek. Ale to było kilkanaście sztuk - różnych - w cenach różnych. Ostał się jeden Dell Latitude Z - może dlatego że mało używany.
Bo Dell Dellowi nie równy. Kiedyś to był synonim jakości, ale trzeba 
było coś sprzedawać i powstały serie budżetowe wręcz...
Precision to górna półka, poniżej jest Latitude.

> Ze swojego doświadczenia mogę polecić Lenovo ThinkPad. Oczywiście też używkę w dobrym stanie (są strony sprzedające poleasingowe) z gwarancja, np. ThinkPad W520 (i7, 15" 1920x1200). Kupisz trzyletni i spokojnie jeszcze na nim trzy lata pojedziesz.
Nie mam zaufania do Lenovo; miałem  kiedyś IBM ThinkPad'a i ten był 
naprawdę niesamowity. Podobne odczucia mam teraz z Dellem Precision. 
Swego czasu zastanawiałem się nad HP ProBook, ale miałem bardzo złe 
doświadczenia z innym, niższym modelem HP i darowałem sobie.

> Inna bajka że nie polecam 17", ani to laptop, ani to komputer. Do noszenia za duże, jako stacjonarka i tak za małe. Ale to już kwestia gustu :)
Widzisz, a ja osobiście nie wyobrażam sobie mniejszej matrycy niż 17'' 
;-) Czy do noszenia za duże? Kwestia gustu i potrzeb, aczkolwiek prawda, 
że to wielkie i ciężkie bydle jest (zresztą ThinkPad podobnie), a gdy 
podłączyłem ładowarkę w hotelu to korki wyskoczyły (i naprawdę tak było) 
:D Tyle że ja z tym ani nie chodzę i nie zdarza mi się przemieszczać 
inaczej jak samochodem... Jakbym miał to na co dzień nosić na grzbiecie, 
to na pewno by to było coś lżejszego.

Natomiast zdarza mi się robić na tym prezentacje, jak nie ma pod ręką 
rzutnika/TV/monitora.

-- 
wloochacz

W dniu 2016-01-19 o 10:18, wloochacz pisze:
> W dniu 2016-01-18 o 23:15, immo pisze:
>> W dniu poniedziałek, 18 stycznia 2016 12:18:32 UTC+1 użytkownik
>> wloochacz napisał:
>>> W dniu 2016-01-16 o 22:19, marek***@gmail.com pisze:
> [...]
>> Ze swojego doświadczenia mogę polecić Lenovo ThinkPad. Oczywiście też
>> używkę w dobrym stanie (są strony sprzedające poleasingowe) z
>> gwarancja, np. ThinkPad W520 (i7, 15" 1920x1200). Kupisz trzyletni i
>> spokojnie jeszcze na nim trzy lata pojedziesz.
> Nie mam zaufania do Lenovo; miałem  kiedyś IBM ThinkPad'a i ten był
> naprawdę niesamowity. Podobne odczucia mam teraz z Dellem Precision.
> Swego czasu zastanawiałem się nad HP ProBook, ale miałem bardzo złe
> doświadczenia z innym, niższym modelem HP i darowałem sobie.

W HP odpowiednikiem Dell Precision jest raczej seria ZBook a nie 
ProBook. Podobna pod względem osiągów jak Precision a ceny odrobinę 
niższe. Mam, używam - sprawdza się. Jednak to wciąż półka cenowa powyżej 
budżetu pytającego.

>> Inna bajka że nie polecam 17", ani to laptop, ani to komputer. Do
>> noszenia za duże, jako stacjonarka i tak za małe. Ale to już kwestia
>> gustu :)
> Widzisz, a ja osobiście nie wyobrażam sobie mniejszej matrycy niż 17''
> ;-) Czy do noszenia za duże? Kwestia gustu i potrzeb, aczkolwiek prawda,
> że to wielkie i ciężkie bydle jest (zresztą ThinkPad podobnie), a gdy
> podłączyłem ładowarkę w hotelu to korki wyskoczyły (i naprawdę tak było)
> :D Tyle że ja z tym ani nie chodzę i nie zdarza mi się przemieszczać
> inaczej jak samochodem... Jakbym miał to na co dzień nosić na grzbiecie,
> to na pewno by to było coś lżejszego.

Wystarczy zgrabny plecaczek i bez problemów można nosić.

-- 
z pozdrowieniami
Adam Siwoń

W dniu 2016-01-16 o 22:19, marek.newsy@gmail.com pisze:
> Szukam laptopa do pracy (delphi, c#) i internetu. Raczej stacjonarnie, sporadycznie mobilnie. Jak stacjonarnie, to najczęściej z monitorem 24" w rozdzielczości 1440*900, a laptop albo zamknięty, albo jako 2 ekran (narzędzia)
>
> Wybieram między 15.6 a 17 cali - po próbach z laptopem kolegi wyszło na to, że raczej 17.
>
> W środku:
> Procesor o wydajności nie mniejszej niż i5-4210M. Dysk SSD 256, RAM 8 Gb. Win 7/10.  HDMI/DVI (monitor mam z DVI). USB 3.0. Grafika:obojętna. Rozdzielczość FHD lub większa, ale będzie skalowany do rozdzieloczści niższych (oczy).
> Komputer ma być na tyle solidny, żeby przy pracy do kilkunastu godzin dziennie nie padł po roku. Budżet: 3500-4000-4800 zł.
> Dlaczego nie stacjonarny ? Bo stacjonarnego nie będę przenosił z pokoju do pokoju a taka konieczność będzie.
>
> Z oferty sklepów netowych wnioskuję, że wymierają laptopy z procesorem serii M, dominują energooszczędne, a co za tym mniej wydajnie. Czy I7 6500U to prawie to samo (wydajność) co  i5-4210 M ?
> Nie mam preferencji co do producenta.

A ja mam "staruszka" MacBook Pro (końcówka 2011 r.), oczywiście obok 
stacjonarnego z mniej więcej tego samego czasu (i7-950). W środku 1 TB 
SSD, 16 GB RAM, VMware Fusion z wirtualką Windows, zainstalowaną w 
BootCamp. To model z 17" 1920x1200, po TB podłączony zewnętrzny monitor. 
Zalety - cicho jak makiem zasiał, wydajnie (procek to 4-corowy i7-2760QN 
2.4 GHz), uruchamiam na tym jednocześnie 2-4 wirtualki bez najmniejszego 
problemu. Windows w BootCampie ma tę zaletę, że mogę komputer uruchomić 
z MacOS X i Windows w wirtualce (tak działam od 4 lat) - do pisania pod 
iOS, albo po prostu w Windows - sprzętowo (tylko tak działał mi emulator 
Androida), gdzie nie ma już żadnego narzutu na wirtualizację. Komputer 
jest w miarę lekki, mimo, że to 17 cali. W odróżnieniu od nowszych maków 
ma normalne gniazda - LAN, FW800, nie trzeba pudełka przejściówek. Te 
1200pkt w pionie na 17" daje radę, nie ma skalowania Retiny, które 
realnie przekłada się na mniejszą ilość pikseli. Po podłączeniu 
zewnętrznego monitora na jednym mam Windows, na drugim MacOS, RDP itd.
Z wad - nie ma USB 3.0, teoretycznie maksymalnie 16 GB RAM, nie ma 
DVI/HDMI - tu jest potrzebna przejściówka, tylko 3 gniazda USB no i na 
baterii 2-3 godzin, a nie jak nowe energooszczędne po 8 :)

jh

On Tue, 26 Jan 2016 10:23:37 +0100, jh wrote:

> A ja mam "staruszka" MacBook Pro (końcówka 2011 r.), oczywiście obok 
[...]
> Zalety - cicho jak makiem zasiał, 

no musi jak makiem, bo jak inaczej? ;-)

-- 
howgh
szemrany
"Zrozumienie umożliwia zastąpienie nieracjonalnych działań lub bezradności
przez działania racjonalne." M.Mazur, ojciec polskiej szkoły cybernetyki