🚀 go-pugleaf

Dnia Tue, 12 Aug 2014 10:27:14 +0200, Ciekawy napisał(a):

> Pytanie takie podstawowe i proszę o łopatologiczną odpowiedź.
> Muszę wydać z bazy danych rekordy z różnych tabel. Ktoś ma to poprawić i 
> muszę z powrotem przyjąć zmiany. Robię to w formie xml. Rekordy mają 
> klucze GUID. Każdy rekord ma sumę kontrolną.
> Jak coś zostanie dodane to dodaję jak usunięte to usuwam, tam gdzie 
> zmienia się suma kontrolna robię edycję. Baza to PostgreSQl. Coś mi się 
> zdaje, że znowu wymyślam koło.

Moze ClientDataSet?

http://docwiki.embarcadero.com/Libraries/XE6/en/Datasnap.DBClient.TClientDataSet

oraz TDataSetProvider 

http://docwiki.embarcadero.com/Libraries/XE6/en/Datasnap.Provider.TDataSetProvider

-- 
pozdro
R.e.m.e.K

W dniu 12.08.2014 10:27, Ciekawy pisze:
> Witam
>
> Pytanie takie podstawowe i proszę o łopatologiczną odpowiedź.
> Muszę wydać z bazy danych rekordy z różnych tabel. Ktoś ma to poprawić i
> muszę z powrotem przyjąć zmiany. Robię to w formie xml. Rekordy mają
> klucze GUID. Każdy rekord ma sumę kontrolną.
> Jak coś zostanie dodane to dodaję jak usunięte to usuwam, tam gdzie
> zmienia się suma kontrolna robię edycję. Baza to PostgreSQl. Coś mi się
> zdaje, że znowu wymyślam koło.
>


Z czystej ciekawości :) Co robi ów ten XML po między klientem a SQL?

Pozdrawiam

Dnia Tue, 12 Aug 2014 13:08:40 +0200, J-23 napisał(a):

> Z czystej ciekawości :) Co robi ów ten XML po między klientem a SQL?

Nie uzywaj "ów" bo zle to robisz. Juz ktorys raz z kolei.
"Pomiedzy" - razem

-- 
pozdro
R.e.m.e.K

W dniu 12.08.2014 13:11, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Tue, 12 Aug 2014 13:08:40 +0200, J-23 napisał(a):
>
>> Z czystej ciekawości :) Co robi ów ten XML po między klientem a SQL?
>
> Nie uzywaj "ów" bo zle to robisz. Juz ktorys raz z kolei.
> "Pomiedzy" - razem
>
Fakt, mój błąd przepraszam :)

Pozdrawiam

W dniu 2014-08-12 10:27, Ciekawy pisze:
> Witam
>
> Pytanie takie podstawowe i proszę o łopatologiczną odpowiedź.
> Muszę wydać z bazy danych rekordy z różnych tabel. Ktoś ma to poprawić i
> muszę z powrotem przyjąć zmiany. Robię to w formie xml. Rekordy mają
> klucze GUID. Każdy rekord ma sumę kontrolną.
> Jak coś zostanie dodane to dodaję jak usunięte to usuwam, tam gdzie
> zmienia się suma kontrolna robię edycję. Baza to PostgreSQl. Coś mi się
> zdaje, że znowu wymyślam koło.
OK. A jakie jest pytanie?
Jak to zrobić?
Ale ma działać off czy on-line?
Tak to ma działać?
1) Generujesz XMLa z danymi z bazy danych
2) wysyłasz (np. mailem)
3) ktoś go poprawia (w twojej apliakcji czy jak chce?)
4) Poprawiony plik ładujesz do aplikacji (z pliku, czyli off-line?)
5) Walidujesz (sprawdzasz CRC czy co tam chcesz)
6) Aktualizujesz dane w bazie.

Tak to ma działać?


-- 
wloochacz

W dniu 2014-08-12 13:30, wloochacz pisze:
>
> 3) ktoś go poprawia (w twojej apliakcji czy jak chce?)
> 4) Poprawiony plik ładujesz do aplikacji (z pliku, czyli off-line?)
> 5) Walidujesz (sprawdzasz CRC czy co tam chcesz)
> 6) Aktualizujesz dane w bazie.
>
> Tak to ma działać?
>
>
ma działać tak

1. Poprawia plik jak chce, ale do poprawiania pliku musi używać narzędzi 
które zapewniają zgodność ze schematem w UML opisanym zresztą w 
rozporządzeniu.
2. Zakładam, że to narzędzie wygeneruje mu poprawny XML. Który będzie 
można zwalidować. Jeżeli nie wygeneruje to nie mój problem.
3. Jeżeli jest OK ja uaktualniam bazę danych.
4. wszystko off line.
Pozdrawiam Ciekawy.

W dniu 2014-08-12 13:11, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Tue, 12 Aug 2014 13:08:40 +0200, J-23 napisał(a):
>
>> Z czystej ciekawości :) Co robi ów ten XML po między klientem a SQL?
>
> Nie uzywaj "ów" bo zle to robisz. Juz ktorys raz z kolei.

Tutaj jest "ów" i "ten" co daje karkołomną konstrukcję. Jednak "ów XML" 
byłby poprawny, chyba że czegoś nie wiem, to proszę o oświecenie.

-- 
Dearth PaSkol (paskol.robi.to)

- Ciemna druga strona jest.
- Nie marudź Yoda, tylko jedz tego tosta.

W dniu 13.08.2014 20:34, PaSkol pisze:
> W dniu 2014-08-12 13:11, R.e.m.e.K pisze:
>> Dnia Tue, 12 Aug 2014 13:08:40 +0200, J-23 napisał(a):
>>
>>> Z czystej ciekawości :) Co robi ów ten XML po między klientem a SQL?
>>
>> Nie uzywaj "ów" bo zle to robisz. Juz ktorys raz z kolei.
>
> Tutaj jest "ów" i "ten" co daje karkołomną konstrukcję. Jednak "ów XML"
> byłby poprawny, chyba że czegoś nie wiem, to proszę o oświecenie.
>

Dobrze prawisz :) napisałem tak prawie po 50 godz na nogach gdzie 
zmęczenie zrobiło swoje. Za "bazgroły" przepraszam raz jeszcze

Pozdrawiam

Dnia Wed, 13 Aug 2014 20:34:33 +0200, PaSkol napisał(a):

>> Nie uzywaj "ów" bo zle to robisz. Juz ktorys raz z kolei.
> 
> Tutaj jest "ów" i "ten" co daje karkołomną konstrukcję. Jednak "ów XML" 
> byłby poprawny, chyba że czegoś nie wiem, to proszę o oświecenie.

Bylby, lecz nie jest, jak slusznie zauwazyles. A pisalem tez o "ktorys raz z
kolei", bo nie dalej niz 3 dni temu kolega J-23 napisal w innym watku:

"Jak to przeczytałem zacząłem się zastanawiać co ów Twoje oprogramowanie 
robi, bo:"

I stad moja reakcja.

-- 
pozdro
R.e.m.e.K

> ma działać tak
>
> 1. Poprawia plik jak chce, ale do poprawiania pliku musi używać narzędzi
> które zapewniają zgodność ze schematem w UML opisanym zresztą w
> rozporządzeniu.
> 2. Zakładam, że to narzędzie wygeneruje mu poprawny XML. Który będzie
> można zwalidować. Jeżeli nie wygeneruje to nie mój problem.
> 3. Jeżeli jest OK ja uaktualniam bazę danych.
> 4. wszystko off line.
> Pozdrawiam Ciekawy.

Witam serdecznie czy możemy wznowić dyskusję.

Ja uszczegółowię moje pytanie.

Mam bazę danych która została napisana wg pewnego schematu, schemat 
napisany jest w UML i zawiera arkusze walidacyjne XSD. Teoretycznie i 
chyba praktycznie powinno zapewniać "interoperacyjność" (podoba mi się 
to słowo) pomiędzy bazami danych i twórcami oprogramowania.
Napisałem wcześniej jak robię "wydawanie" i przyjmowanie dokumentów 
tylko zastanawiam się czy z tymi sumami kontrolnymi nie robię 
"barokowych zawijasków" do sprawy którą można załatwić prościej.

Pozdrawiam Ciekawy