🚀 go-pugleaf

W dniu 2017-03-27 o 10:43, immo pisze:
> W dniu poniedziałek, 27 marca 2017 09:30:55 UTC+2 użytkownik Roman Tyczka napisał:
>
>> Siedzą w Delphi też dlatego, że trudno przerzucić duży projekt, więc mając
>> w tyle głowy chęć migracji wciąż dokupują updaty. Poza tym zawsze jest
>
> ? A może dlatego że Delphi jest po prostu dobre? I FPC/Lazarusowi daleko jeszcze do takiej użyteczności? I nie chodzi o komponenty ale o samo środowisko. Nie po to przeniosłem się z Delphi 7 na nowsze i lepsze w użytkowaniu żeby wracać po latach do czegoś co z perspektywy czasy wydaje się archaizmem. Tak naprawdę koślawe IDE jest jednym z powodów dla których nie lubię Lazarusa.
> Poza tym jest inna sprawa - czym jest cena Delphi w momencie gdy sami sprzedajemy oprogramowanie za grube pieniądze. I w stosunku do całej otoczki którą przez lata się zbudowało dla danego środowiska? Uważam że nawet darmowość Lazarusa tego nie rekompensuje.

Dlatego ja używam(i kupuje ze żródlami) tylko biblioteki które działają 
i w Delphi i w Lazarusie. Np.:
FastReport, UniDAC, ZEOS, mORMot, kmmmw, kbmmtable itd.

>> obawa, że zdobycie nowych przyzwyczajeń zajmie zbyt dużo czasu. Z drugiej
>
> No właśnie. A jeśli zajmuje to dużo czasu, to dlaczego pchać się w coś co prawie nie istnieje (Delphi/Pascal) i to w słabszym wydaniu niż Delphi, skoro można iść w całkiem inną stronę - choćby VisualStudio. I tańsze i coraz wygodniejsze i z dostępnymi komponentami takimi samymi jak na Delphi (DevEx, FastReport i inne).
>
>> pozdrawiam
>> Roman Tyczka
>
> pozdrawiam,
> Przemek O.
>