🚀 go-pugleaf

On 2014-08-11 14:45, J-23 wrote:
> W dniu 11.08.2014 11:54, Kviat pisze:
>
> Ogólnie zgadzam się z tym co napisał włochacz.
>
> Pozwól że zadam pytanie: Jak określasz wymagania do swojego
> oprogramowania które nie zależy od sprzętu? Czy je ogólnie określasz, bo
> z tych twoich postów wynika że nie ale mam nadzieje że wyciągam "błędny"
> wniosek.
>
>   Po drugie wspominasz gdzieś tam w odp że czasami elementy firm
> trzecich potrafią robić "psikus". Owszem potrafią ale nikt nie
> powiedział że będzie kolorowo i czasem zdarzają się problemy.
> Programista jednak jest po to by to rozwiązać z jak najlepszym skutkiem
> dla klienta. Jednak nie jest to powodem by nie udzielić klientowi
> gwarancji na oprogramowanie jeżeli jego sprzęt spełnia wymagania
> określone wcześniej przez producenta
>
> Tłumaczenie że nie możesz odp za to bo są używane elementy których ty
> nie jesteś producentem, klientowi wygląda śmiesznie :)
>

Ja wiem, klienci, biznes, etc.

Tym niemniej duże firmy softwarowe w licencjach dołączają zawsze spora 
listę wyjątków od odpowiedzialności. Zresztą zacytowałem licencję jednej 
z polskich firm.

IMO warto mieć takie klauzule w licencji.
A jak konkretny klient wymaga niezawodności na określonym poziomie, to 
musi go być stać na nie. Kwestia negocjacji biznesowych, ocena ryzyka, i 
tego ile ryzyka klient chce mieć na sobie, a ile na programistów 
przerzucić, i ile go to będzie kosztować.


A co do przykładu "dołożenie RAMu"... Sam miałem kilka miesięcy temu 
problem, po dołożeniu RAMu część aplikacji przestała działać poprawnie. 
Tak sobie, po prostu, każda aplikacja 3D zawieszała kartę graficzną po 
ok 5-10 minutach działania. A średnio co piąta hibernacja komputera 
kończyła się bluescreenem przy wznawianiu. A tylko dołożyłem RAMu...

Ja wiem, że to nie RAM jest powodem problemu, on tylko obnażył problem z 
płyta główną. Ale czasem właśnie taka duperela potrafi być powodem 
problemów...

-- 
Arivasld