🚀 go-pugleaf

W dniu 12.08.2014 15:02, Stregor pisze:
>> Specyfikacja sprzętowa określa sprzęt, a wymagania minimalne na jakim
>> sprzęcie dana App ma chodzić, wiec jedno jest ściśle powiązane z
>> drugim... bez przesady że to są dwie różne rzeczy jeśli już to pokrewne
>> ale nie różne.
>
> Wymagania minimalne jest określić łatwiej, dużo łatwiej, niż określić
> specyfikację sprzętową, na której GWARANTUJESZ działanie programu. Ale
> mi głównie chodziło o to, że Kviat pisał o specyfikacji sprzętowej
> właśnie, a nie o wymaganiach minimalnych.
>
>> W jednym i w drugim chodzi o sprzęt.
>
> Nieprawda. Jednym z częstszych wymagań minimalnych jest system operacyjny.

pisząc że w jednym i w drugim chodzi o sprzęt, Miałem na myśli całość 
jako komputer ale ok... niech będzie że nie napisane znaczy że tyczy się 
po twojemu wymagań minimalnych. Co oczywiście nie jest tym o czym mowa 
ale jakoś nigdzie Kviat nie napisał że ma określone jakiekolwiek 
wymagania czy to sprzętowe czy minimalne ma chodzić na wszystkim i tyle.

Jak to mówią jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego i to jest 
prawda. Mi i zapewne Włochaczowi (chociaż jak bedzie chciał to sie sam 
wypowie, wiec mówie za siebie) chodziło o to że klient mając GWARANCJE 
na program czuje się bezpieczniej i szybciej wybierze produkt z 
gwarancją niż bez.

Jasne że nie określając "wymagań minimalnych" jak i "sprzętowych" jest 
trudniej taką gwarancje dać co zapewne miał namyśli Kviat.

Jest to jednak błędem nie określanie specyfikacji komputera na którym ma 
pracować app. (Nie zacznijcie tylko pisać o tym że nie wiadomo co klient 
ma na kompie itd bo to już przerabialiśmy :))

Klient jeżeli będzie wiedział że jeśli spełni określone wymagania i 
będzie miał w zamian gwarancje to i tak kupi ten produkt (chodź go to 
będzie kosztować więcej), bo wie że nie jest pozostawiony sam sobie i 
nie musi (w zależności od gwarancji) płacić za "duperele", gdzie nic po 
za programem płacąc mniej nie ma.

Pozdrawiam