🚀 go-pugleaf

W dniu 12.08.2014 07:37, Kviat pisze:
> W dniu 2014-08-11 22:00, J-23 pisze:
>> Jak to przeczytałem zacząłem się zastanawiać co ów Twoje oprogramowanie
>> robi, bo:
>>
>> 1. Czemu sądzisz że minimalnych wymagań nie da się określić?
>
> Czemu sądzisz, że tak sądzę?

Bo napisałeś to "Masz kilkudziesięciu pracowników i każdemu z nich, 
statystycznie, raz na dwa lata "przygoda" się wydarzy, o "zwykłych" 
awariach nie wspominając (nikt nie czeka tygodniami, aż komp z serwisu 
wróci), to spróbuj w umowie na swój program zawrzeć załącznik ze 
specyfikacją sprzętową. Powodzenia."

>
>> 2. Z Twoich wypowiedzi wygląda to tak jakby określenie minimalnych
>> wymagań było bardzo trudne wręcz nie możliwe
>
> Nie wiem gdzie to wyczytałeś, nie przypominam sobie abym cokolwiek pisał
> na temat minimalnych wymagań. Nie maiłem powodu - to bez związku z tematem.

Jeżeli to nie ma związku z tematem to ja i włochacz rozmawiamy z betonem 
- że posłużże się twoim słownictwem.

pozwól że zacytuje Włochacza by się dwa razy nie produkować

"Oczywiście, że załączam - taką typową, zwie się wymagania 
sprzętowo-programowe. Tam sa określone minimalne i zalecane wymagnia. Są 
też zawarte wyłączenia...."

Jak widać ma to związek z tematem

>
>> w tych 24 oddziałach jest ponad 480 stanowisk i musiałbym zerknąć w
>> raporty ale jestem przekonany że nie było więcej amonali jak na 10 - 15
>> stanowiskach. Także jak widać się da :)
>
> Cieszę się.
> Napisałem gdzieś, że nie wolno dawać gwarancji?

Wynika to z Twojej wypowiedzi w wątku, może nie to że nie wolno ale 
strasznie się "cykasz"

Pozdrawoam