🚀 go-pugleaf

>>> sposob skomentowales moj problem. Najpierw podkresliles ze jedno z 
>>> drugim nie ma zwiazku czemu zaprzeczyles na forum anyDaca (kolejne 
>>> rozdwojenie jazni), a pozniej
>> No, niezupełnie chłopcze. Przyznaję, że złapałeś mnie na tym triggerze.
> 
> i nie tylko trigerze, 2 inne problemy wyniknely z wadliwej pracy 
> anyDaca. Ty po prostu masz problem z przyznanniem sie do bledu.
Nie; ty nie masz pojęcia o tym jak coś wykonać i tyle.
Nie masz pojęcia jak działa row level locking w MSSQL i dlaczego tak a 
nie inaczej odpowiedział Ci Dimian.
Przyznaj się - sprawdzałeś profilerem co tak naprawdę wykonuje AnyDAc na 
bazie?
Na pewno nie.
Ach jeszcze jedno - jak myślisz po co jest takie LockSQL i UnLockSQL w 
TADUpdateSQL? Wiem, że to trudne ale może dasz radę...


>> Tylko między nami różnica jest taka, że ja najpierw sprawdzam o co 
>> chodzi i czy czegoś nie skopałem, jeśli nie daję rady kontaktuję się z 
>> autorem i próbujemy rozwiązać problem. Ty natomiast publicznie 
>> twierdzisz (niejednokrotnie zresztą), że to "badziewie, nie działa, ma 
>> błędy" itd.
> 
> i mowi to typ ktory komentowal dzialanie zeosa ktorego nawet nie raczyl 
> zainstalowac.
A tu nie zgadłeś, chłopcze.
Zainstalowałem (wersja 6.6.1-beta), protestowałem, nawet porównałem z 
AnyDACiem i wyrzuciłem.

>> A w 90% wina jest po stronie twojej słabowitej wiedzy, a raczej jej 
>> braku i braku chęci do jej poszerzania...
>> Gdybym był tobą to napisałbym ci, że "tu nie o to chodzi bo to nie to 
>> samo i nie ma to znaczenia i ja miałem rację".
>> Takie mniej więcej są twoje argumenta.
>> To nawet nie jest żałosne, to jest po prostu straszne; także zrób 
>> sobie tę przyjemność i proszę uwolnij mnie od swoich grafomańskich 
>> wypowiedzi.
> 
> to sie nie wpierdalaj w moje watki lub nie rzucaj glupich aluzji na moj 
> temat w innych.
A wiesz, co? Zarzuciłeś mi szydzenie - no to szydzenie dopiero będzie.

-- 
wloochacz