🚀 go-pugleaf

Proponuje jednak zastosować wspomniany Interbase - zawsze to jakiś opiekun
tego, co się dzieje z bazą.

Pozdrawiam

R.K.

Konrad Kondracki napisał(a) w wiadomości: <7eik81$ipc$1@info.nask.pl>...
>Co prawda ostatnio spotyka sie wiele opinii na temat roznych formatow
>zapisywania danych, lecz nie rozwialy one moich dylematow. Aplikacja
>napisana w Delphi ma dzialac ma malej sieci lokalnej pod Win95/98 niewielka
>liczba uzytkownikow (ok 5).
>Ma obslugiwac ok 10 tabel z liczba rekordow (z zalozenia) nie
>przekraczajacych 100 000. Glownie kartoteki.
>Tabele na razie projektowane sa w formacie Paradox 7.
>Pytanie brzmi: czy jest to optymalny dobor formatu DB.
>Czy moze stabilnieszy bylby format dBase. Na razie nie biore pod uwage
>Interbase itp.
>Czy dla tego projektu warto jest rezygnowac z formatu Paradox'a mimo jego
>wad np czeste gubienie indeksow (jesli ktos zna wiecej praktycznych wad
>prosze o ich podanie !). Zreszta w bazach Paradox'a tylko gubienie indeksow
>i ich odbudowywanie bylo dla mnie jak dotychczas najwiekszym zmartwieniem -
>Moze jest na to jakas praktyczna rada.
>A moze bedzie lepiej "wrocic" do DBase. Jednak jego mozliwosci wydaja mi
sie
>troche archaiczne.
>W skrocie mowiac najbardziej zalezy mi aby operatorzy programu nie tracili
>danych zbyt czesto, bo predkosc dzialania programu dla opisanych wczesniej
>zalozen nie jest chyba zbyt istotnym czynnikiem.
>Prosze o wszelkie sugestie.
>
>--
>Konrad Kondracki
>konradk@pol.pl
>
>