Thread View: pl.comp.lang.c
4 messages
4 total messages
Started by Jacek Marcin Jaworski
Tue, 07 May 2024 17:42
Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
Author: Jacek Marcin Jaworski
Date: Tue, 07 May 2024 17:42
Date: Tue, 07 May 2024 17:42
48 lines
3361 bytes
3361 bytes
Dzień dobry!
W art. z d. 2024-04-04 (publikacja):
https://www.qt.io/blog/qt-creator-13-released
qt.io chwali się nowymi rozw. okienek dokowanych w Qt Creator wer. 13.
(na tej s. WWW jest nawet animowany GIF który to pokazuje). I co z tego?
Ano to, że niby Qt Creator jest świadectwem możliwości bibl. Qt, ale
prawdopodobnie wcale on nie korzysta z żadnej standardowej kontrolki
udostępnianej przez bibl. Qt. Jak to możliwe? Wygląda na to, że na
potrzeby Qt Creatora ci Niemcy z berlińskiego oddziału qt.io po prostu
pracowicie przepisali wszystkie kontrolki, bo to co jest w standardzie w
bibl. Qt jest po prostu popsute i nie do użytku. Bo w końcu to darmowy
gratis. Cytat z mojej "Ideologii Geniuszy-Mocarzy":
Cytat: "Definicja gratisu jest prosta:
1. Gratis nie podlega reklamacji;
2. Gratis nie gwarantuje niczego. W szczególności nie gwarantuje
bezpieczeństwa, ani prywatności, ani przydatności do czegokolwiek;
3. Gratis może ulec zmianie w każdej chwili bez uprzedzenia. W
szczególności gratis może ulec degradacji uniemożliwiającej jego dalsze
użycie."
W przypadku Qt Crator wer. 13. chodzi mi o klasę QDockWidget której w
nim nie użyli tylko zakodowali coś zupełnie nowego (i tym się teraz
chwalą). Oczywiste jest, żę te "nowe bajery" z Qt Creatora wer. 13.
powinny już dawno być w standardzie w bibl. Qt!
Można powiedzieć nawet więcej! Bo szwedzka firma KDAB (druga org. pod
względem wnoszonych poprawek do Qt) nie mogąc naprawić QDockWidget
opracowała własną kontrolkę KDDockWidget. W art. z d. 2024-05-07, wto.
(dostęp):
https://www.kdab.com/development-resources/qt-tools/kddockwidgets/
Cytat: "In its existing state, QDockWidget is prone to bugs.".
Cytat: "KDDockWidgets was created by KDAB’s senior software engineer,
Sergio Martins. It was born from the frustration he experienced from
working with QDockWidget on projects that needed extensive customization.".
KDAB udostępnia kontrolkę KDDockWidget na 3 licencjach (tak jak bibl.
Qt), czyli GPL, LGPL i na licencji komercyjnej. Gdy się z nimi
skontaktowałem okazało się, że cena licencji na KDDockWidget to raczej
kilka tys. € niż parę stów (dokładnej ceny nawet nie chcieli podawać).
To znowu jest jakaś śmierdząca sprawa, bo przecież jaki w tym sens by
udostępniać za darmo na LGPL coś co kosztuje kilka tyś. €?!? Gdzie w tym
zysk? Bo przecież musi być w tym jakiś zysk!!! Bo gdyby po prostu
wszystko rozdali, to byli by nędzarzami.
Miłego dnia!
Jacek Marcin Jaworski
Re: Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
Author: heby
Date: Tue, 07 May 2024 18:27
Date: Tue, 07 May 2024 18:27
17 lines
1706 bytes
1706 bytes
On 07/05/2024 19:42, Jacek Marcin Jaworski wrote: > To znowu jest jakaś śmierdząca sprawa, bo przecież jaki w tym sens by > udostępniać za darmo na LGPL coś co kosztuje kilka tyś. €?!? Qt od dawna udostępnia swoje wypociny na takiej licencji, że płaci się za support. Bez supportu jest za friko. Dla poważnych firm, support i związane z tym udogodnienia, są warte płacenia. Co w tym dziwnego? Ten model działa od bardzo wielu lat, sprawdza się biznesowo. Z jednej strony popularyzuje Qt, z drugiej wydłubuje kasę z kont bogatszych klientów. > Bo gdyby po prostu > wszystko rozdali, to byli by nędzarzami. A nie są. Tym gorzej dla faktów.
Re: _Do_czego_nadaje_się_QDockWidget_z_bibl._Qt?
Author: Maciek
Date: Mon, 13 Jan 2025 00:31
Date: Mon, 13 Jan 2025 00:31
16 lines
1543 bytes
1543 bytes
Pamiętam jaka była wojna o licencję po przejściu QT z GPL 2 na GPL 3. -- Maciek heby <heby@poczta.onet.pl> wrote: > Qt od dawna udostępnia swoje wypociny na takiej licencji, że płaci się > za support. Bez supportu jest za friko. Dla poważnych firm, support i > związane z tym udogodnienia, są warte płacenia. > > Co w tym dziwnego? > > Ten model działa od bardzo wielu lat, sprawdza się biznesowo. Z jednej > strony popularyzuje Qt, z drugiej wydłubuje kasę z kont bogatszych klientów. > > A nie są. Tym gorzej dla faktów.
Re: _Do_czego_nadaje_się_QDockWidget_z_bibl._Qt?
Author: 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱
Date: Mon, 13 Jan 2025 13:15
Date: Mon, 13 Jan 2025 13:15
20 lines
1715 bytes
1715 bytes
W dniu 13.01.2025 o 01:31, Maciek pisze: > Pamiętam jaka była wojna o licencję po przejściu QT z GPL 2 na GPL 3. > > -- > Maciek > > heby <heby@poczta.onet.pl> wrote: >> Qt od dawna udostępnia swoje wypociny na takiej licencji, że płaci się >> za support. Bez supportu jest za friko. Dla poważnych firm, support i >> związane z tym udogodnienia, są warte płacenia. >> >> Co w tym dziwnego? >> >> Ten model działa od bardzo wielu lat, sprawdza się biznesowo. Z jednej >> strony popularyzuje Qt, z drugiej wydłubuje kasę z kont bogatszych klientów. >> >> A nie są. Tym gorzej dla faktów. Co masz na myśli pisząc o "Pamiętam jaka była wojna o licencję" przecież Qt jest na 4 licencjach: GPL2, GPL3, LGPL3 i komercyjnej.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads