🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

3 total messages Started by Jacek Jaworski Mon, 07 Dec 2020 18:45
Co myślicie o symbolice w C++ i czy uważacie ją za pozytywną?
#310331
Author: Jacek Jaworski
Date: Mon, 07 Dec 2020 18:45
19 lines
2085 bytes
Cześć!
Co myślicie o symbolice w C++ i czy uważacie ją za pozytywną?

Mam namyśli taki kwiatki jak: 'Qu Mękę', 'chCe Mękę', 'Conam'.
Jeszcze QMake można było przeżyć, bo tłumaczyło się to na "kumanie' (oprócz 'ku mękę').
No ale CMake i Conam to już jakieś zupełne nieporozumienie.
Problem teraz się pojawił, bo Qt 6 będzie z tych 2 ostatnich wynalazków korzystać i przez to ja chyba też będę musiał tego używać na co dzień.

Kolejne pytanie:
Czy widzicie jakieś rozsądne alternatywy dla C++ i tych wynalazków o fatalnej symbolice?

Kolejne pytanie:
Czy znacie jakiś sensowny sposób na złagodzenie lub eliminację tej fatalnej symboliki na przekór korzystaniu z tych wynalazków na co dzień?

Kolejne pytanie:
Czy znacie inne równie niebezpieczne symbole w  świecie C++ lub w innych językach?

Zapraszam do dyskusji!
Energo Koder
Re: Co myślicie o symbolice w C++ i czy uważacie ją za pozytywną?
#310332
Author: Maciek Godek
Date: Tue, 08 Dec 2020 12:40
55 lines
4202 bytes
poniedziałek, 7 grudnia 2020 o 19:45:22 UTC+1 jawors...@adres.pl napisał(a):
> Cześć! 
> Co myślicie o symbolice w C++ i czy uważacie ją za pozytywną? 

"C++" dosłownie oznacza "C, które zostało już zwiększone, ale mamy dostęp tylko do poprzedniej wersji".
Wydaje się, że ta nazwa trafia w punkt, bo na horyzoncie cały czas pojawiają się nowe ficzery, które mają być dostępne od następnej wersji.

> Mam namyśli taki kwiatki jak: 'Qu Mękę', 'chCe Mękę', 'Conam'. 
> Jeszcze QMake można było przeżyć, bo tłumaczyło się to na "kumanie' (oprócz 'ku mękę'). 
> No ale CMake i Conam to już jakieś zupełne nieporozumienie. 
> Problem teraz się pojawił, bo Qt 6 będzie z tych 2 ostatnich wynalazków korzystać i przez to ja chyba też będę musiał tego używać na co dzień. 

W tej sytuacji można też zinterpretować ++ jako dwa krzyże, które programista C++ musi nieść.

> Kolejne pytanie: 
> Czy widzicie jakieś rozsądne alternatywy dla C++ i tych wynalazków o fatalnej symbolice? 

Ja najchętniej korzystam ze Scheme'u, albo w odmianie Guile, albo Racket (wszystkie trzy mają piękną symbolikę, ale nie za bardzo mogę o niej mówić)

> Kolejne pytanie: 
> Czy znacie jakiś sensowny sposób na złagodzenie lub eliminację tej fatalnej symboliki na przekór korzystaniu z tych wynalazków na co dzień? 
> 
> Kolejne pytanie: 
> Czy znacie inne równie niebezpieczne symbole w świecie C++ lub w innych językach? 

Mnie się najbardziej podoba symbolika praw dostępu do plików w uniksie.
Jak wiadomo, 5 jest liczbą człowieka, 6 liczbą diabła, a 7 liczbą Boga.
W uniksie 5 oznacza prawo do czytania i wykonywania ("wykonywania rozkazów"),
6 - prawo do czytania i pisania, ale bez możliwości wykonywania
a 7 - prawa do wszystkiego

Dodatkowo, liczby są zapisywane w trójkach (właściciel, grupa, pozostali).

W szczególności, uprawnienie 666 oznacza, że każdy może czytać i pisać, ale nikt nie może robić

Jak kiedyś napisałem tę książkę

https://github.com/panicz/pamphlet

to zakończyłem ją "żartem"

$ chmod -R 666 /

Poza tym podoba mi się symbolika nazw C# (co oznacza dźwięk, ale również "widzieć wyraźnie") oraz F#.

No i sama nazwa UNIX jest zabawna, bo jest homofonem dla słowa "eunuchs", oznaczającego eunuchów:

https://dilbert.com/strip/1993-11-09

Podobają mi się też nazwy "csh" i "ssh" -- pierwsze można interpretować jako "muszelkę" (sea shell), a drugą jako "uciszanie" (ciii).

Mam też kolegę, który stworzył język programowania Ć, jako "następcę języka C":
https://github.com/pfusik/cito

Stworzył też inny wariant składniowy tego języka, przypominający Pythona, o nazwie Ń
Re: Co myślicie o symbolice w C++ i czy uważacie ją za pozytywną?
#310333
Author: (fir)
Date: Thu, 17 Dec 2020 23:51
21 lines
2606 bytes
poniedziałek, 7 grudnia 2020 o 19:45:22 UTC+1 jawors...@adres.pl napisał(a):
> Cześć! 
> Co myślicie o symbolice w C++ i czy uważacie ją za pozytywną? 
> 
> Mam namyśli taki kwiatki jak: 'Qu Mękę', 'chCe Mękę', 'Conam'. 
> Jeszcze QMake można było przeżyć, bo tłumaczyło się to na "kumanie' (oprócz 'ku mękę'). 
> No ale CMake i Conam to już jakieś zupełne nieporozumienie. 
> Problem teraz się pojawił, bo Qt 6 będzie z tych 2 ostatnich wynalazków korzystać i przez to ja chyba też będę musiał tego używać na co dzień. 
> 
> Kolejne pytanie: 
> Czy widzicie jakieś rozsądne alternatywy dla C++ i tych wynalazków o fatalnej symbolice? 
> 
> Kolejne pytanie: 
> Czy znacie jakiś sensowny sposób na złagodzenie lub eliminację tej fatalnej symboliki na przekór korzystaniu z tych wynalazków na co dzień? 
> 
> Kolejne pytanie: 
> Czy znacie inne równie niebezpieczne symbole w świecie C++ lub w innych językach? 
> 
> Zapraszam do dyskusji! 
> Energo Koder
niezle, a kolega moglby przypomniec wiecej z tej innej symboliki z szerszego swiata bo jest to wyjebiste rozkodowywanie bardzo interesujace a malo o tym wiem
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads