🚀 go-pugleaf

Witam
Programując mostek z C++ do Qml-a wystawiający klasę z 10 zmiennych C++ 
wklepałem 300 linii kodu (bo w końcu w Qml jest dużo łatwiej). I naszła 
mnie refleksja, że już od C++98 można było implementować właściwości 
klas (tak jak np. w Dephi/C++ Builder). Postanowiłem się dziś zmierzyć z 
tematem i zakodowałem to, wynik tu:

https://github.com/SzykCech4/EnergoKodProperty/blob/master/Include/EnergoKodProperty/Property.h

Test tej klasy jest tu:

https://github.com/SzykCech4/EnergoKodProperty/blob/master/Tests/Src/Main.cpp

Cały projekt (czysty C++ budowany Cmake), tu:
https://github.com/SzykCech4/EnergoKodProperty.git

Zalety:
1. Da się.
2. Wydaje się działać prawidłowo w podstawowych zastosowaniach.

Wady:
1. Z jakichś podejrzanych powodów typ int jest lepiej traktowany niż 
std::string jeśli chodzi o dopasowywanie operatorów:

np. +=
To działa:
lObject.mIntProperty += 1;

A to już nie:
lObject.mStringProperty += std::string(" A to dopiero!!!");   // Failed 
with g++

Konieczne jest tu rzutowanie:
static_cast<std::string&>(lObject.mStringProperty) += " A to dopiero!!!";

Podobnie jest ze strumieniami <<:
To działa bez problemu:
std::cout << "Final int value: " << lObject.mIntProperty << std::endl;

A to już nie:
std::cout << "Final string value: " << lObject.mStringProperty << 
std::endl;    // Failed with g++

Konieczne jest takie rzutowanie:
std::cout << "Final string value: " << 
static_cast<std::string>(lObject.mStringProperty) << std::endl;

Jak ktoś ma pomysł jak rozwiązać problem dopasowywania operatorów dla 
std::string to zapraszam na github.com

pozdro
Szyk Cech