🚀 go-pugleaf

On 17.01.2019 16:16, Borneq wrote:
> Czy standard opisany w 
> http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/n4720.pdf
> zgadza się z
> https://gcc.gnu.org/wiki/cxx-modules
> https://gcc.gnu.org/svn/gcc/branches/c++-modules/
> 
> ?
i http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/n4637.pdf

W Visualu już jest, inaczej niż propozycja GCC, nawet by się kompilowało
import std.core;

int main() {
	using namespace std;
	vector<string> v{ "Plato", "Descartes", "Bacon" };
	copy(v.begin(), v.end(), ostream_iterator<string>(cout, "\n"));
}
ale nie może znaleźć std.core, jest jakiś problem jak z templatami
zresztą , interesowały by mnie bardziej moduły clanga, bo wtedy działało 
by to i pod Linuxem.

On Friday, January 18, 2019 at 10:47:38 AM UTC+1, Borneq wrote:
> On 17.01.2019 16:16, Borneq wrote:
> > Czy standard opisany w 
> > http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/n4720.pdf
> > zgadza się z
> > https://gcc.gnu.org/wiki/cxx-modules
> > https://gcc.gnu.org/svn/gcc/branches/c++-modules/
> > 
> > ?
> i http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/n4637.pdf
> 
> W Visualu już jest, inaczej niż propozycja GCC, nawet by się kompilowało
> import std.core;
> 
> int main() {
> 	using namespace std;
> 	vector<string> v{ "Plato", "Descartes", "Bacon" };
> 	copy(v.begin(), v.end(), ostream_iterator<string>(cout, "\n"));
> }
> ale nie może znaleźć std.core, jest jakiś problem jak z templatami
> zresztą , interesowały by mnie bardziej moduły clanga, bo wtedy działało 
> by to i pod Linuxem

te wszystkie nowinki c++ są jakieś dziwne jedyne co się przydaje to auto i podwójna referencja od święta która i tak nie wiem jak działa. Pozatym templaty działają dość sprawnie szczególnie specjalizacje i częściowe specjalizacje również z różna liczbą parametrów niż bazowy wzorzec