🚀 go-pugleaf

jeżeli idzie o mnie, to przyznam, że bardzo sobie cenię serwis
"quora", na którym poziom dyskusji jest dość wysoki, i choć zdarzają się
takie pomyłki jak tutaj, że ktoś zada jakieś pytanie na forum zamiast 
w google, to zazwyczaj są szybko downvote'owane

W dniu środa, 8 lutego 2017 10:29:54 UTC+1 użytkownik godek....@gmail.com napisał:
> jeżeli idzie o mnie, to przyznam, że bardzo sobie cenię serwis
> "quora", na którym poziom dyskusji jest dość wysoki, i choć zdarzają się
> takie pomyłki jak tutaj, że ktoś zada jakieś pytanie na forum zamiast 
> w google, to zazwyczaj są szybko downvote'owane

moze zobacze, 

sam nie przepadam za moderowanymi forami bo problem tam jest oczywiscie taki ze admini sa albo glabami albo 
miernotami wiec bede rownac w dol lub do poziomu sredniego

lubilem ta grupe (przynajmniej technicznie - virtualnie jako ciekawa przestrzen) ale w momencie gdy niestaty przyszlo uswiadomienie z jakimi wiesniackimi glabami tutaj 
czasem jest dane komus 'obcowac' to zrobilo sie juz zbyt 'wiejsko' i niesmacznie

koniec koncow wsiun broneq kompletnie zaflodowal to miejsce (za co mam nadziej pojdzie do diskopolowego-wiesniackiego piekla gdzie go troche potrzymaja ;c )

Po przeczytaniu nasuwa mi się tylko jedno znane zdanie:

„Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie 
dostrzegasz?”

Pozdrawiam z jednej ze wsi polskich


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus

W dniu środa, 8 lutego 2017 10:43:27 UTC+1 użytkownik (fir) napisał:
> W dniu środa, 8 lutego 2017 10:29:54 UTC+1 użytkownik godek....@gmail.com napisał:
> > jeżeli idzie o mnie, to przyznam, że bardzo sobie cenię serwis
> > "quora", na którym poziom dyskusji jest dość wysoki, i choć zdarzają się
> > takie pomyłki jak tutaj, że ktoś zada jakieś pytanie na forum zamiast 
> > w google, to zazwyczaj są szybko downvote'owane
> 
> moze zobacze, 
> 
> sam nie przepadam za moderowanymi forami bo problem tam jest oczywiscie taki ze admini sa albo glabami albo 
> miernotami wiec bede rownac w dol lub do poziomu sredniego

quora akurat nie jest moderowana przez adminów, tylko przez społeczność
i jakieś maszinlerningnowe algorytmy

Użytkownik  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:27c97fc0-e916-4301-bb3b-03edfc7ccfcc@googlegroups.com...

>jeżeli idzie o mnie, to przyznam, że bardzo sobie cenię serwis
>"quora"

??? wole stackoverflow, jest debest 

Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:6eddb3de-206d-48a6-89bd-7d052d1f9925@googlegroups.com...

>dawno tu nie zagladalem i musze powiedziec

no, czlowiek czasem musi, bo go cos udusi 

W dniu środa, 8 lutego 2017 15:25:52 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

> >jeżeli idzie o mnie, to przyznam, że bardzo sobie cenię serwis
> >"quora"
> 
> ??? wole stackoverflow, jest debest

SO jest raczej serwisem od problemów stricte technicznych,
niż dyskusji (są różne odnogi stackexchange, mathexchange
itd., wszystkie dziedzinowe. Quora służy do dyskutowania 
w ramach pytań wszelkiej maści, więc i pytania w rodzaju
"co jadłeś wczoraj na obiad" też się zdarzają. Ale w praktyce
to nie problem, bo Quora jakoś tam się uczy o zainteresowaniach
swoich użytkowników. Oczywiście to wszystko maszinlernink, 
heurystyki itd, więc działa różnie, ale ja nie narzekam)

W dniu środa, 8 lutego 2017 11:48:28 UTC+1 użytkownik keiichi napisał:
> Po przeczytaniu nasuwa mi się tylko jedno znane zdanie:
> 
> „Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie 
> dostrzegasz?”
> 
> Pozdrawiam z jednej ze wsi polskich
> 
z broneq jest ten problem ze te jego slabej jakosci (pod wlasciwie wszystkimi wzgledami.. lamerskie.. bez ciekawej tresci i nie owocujace jak widac zadnymi dyskusjami - wiec  chyba nie tylko ja widze jaki to krap) teksty nie byly by takie zle gdyby staniowily maly procent grupy ktora pozatym bylaby zdolna poruszac ciekawe tematy - nieststy nasz wiesman floduje tym lamero-wiesniactwem cala grupe od lat
poniewaz nie jet to zachecajace dziala wrecz moim zdaniem jako odstraszacz i wypieracz wszelkich mozliwych ciekawych tematow - Mnie nie bylo tu bardzo dlugo (odszedlem bo juz bylem zbyt zniesmaczony tym syfem i lameriada ktorego glownym zrodelme jest wlasnie wspomniany floders choc nie tylko bo i paru innych userow tez zdolalo sie pochwalic nie
raz wyjatkowa glupota) i jak sie okazuje w tym czasie ta grupa jeszcze bardziej zaflodowana nieskiej jakosci wiesniackim flodem jeszcze bardziej zdechla...

wiesniak broneq robi z ta grupa to samo co baran ramine z comp.programing - wypelnia ja tak nudnym spamem ze nie tylko ja zabija ale skutecznie nie pozwala jej sie odrodzic

W dniu środa, 8 lutego 2017 12:28:42 UTC+1 użytkownik godek....@gmail.com napisał:
> W dniu środa, 8 lutego 2017 10:43:27 UTC+1 użytkownik (fir) napisał:
> > W dniu środa, 8 lutego 2017 10:29:54 UTC+1 użytkownik godek....@gmail.com napisał:
> > > jeżeli idzie o mnie, to przyznam, że bardzo sobie cenię serwis
> > > "quora", na którym poziom dyskusji jest dość wysoki, i choć zdarzają się
> > > takie pomyłki jak tutaj, że ktoś zada jakieś pytanie na forum zamiast 
> > > w google, to zazwyczaj są szybko downvote'owane
> > 
> > moze zobacze, 
> > 
> > sam nie przepadam za moderowanymi forami bo problem tam jest oczywiscie taki ze admini sa albo glabami albo 
> > miernotami wiec bede rownac w dol lub do poziomu sredniego
> 
> quora akurat nie jest moderowana przez adminów, tylko przez społeczność
> i jakieś maszinlerningnowe algorytmy

z forami jest ten problem ze sa wypelnione przez
poziom sredni czyli mierny,  jesli ktos jest newbem na forum sie moze czegos nauczyc jesli jest sredni to 
pewni etez moze tam sie troche opatrzec, ale jesli 
bardziej interesuje go nieco wyzsze skile glebsza wiedza 
i bardziej oryginalne podejscie to raczej zauwazy ze
tak jak newba forum ciegnie w gore jego ciagnie w
dol

zastanaiwam sie czy bylby mozliwy jakis sposob zarzadzania
ktory pozwolilby tak zarzadzac sredniakami by cos lepszego
z tego wyniknelo czy tez ciekawe tematy mozna by osiagnac 
jedynie w waskim gronie ludzi od pewnego poziomu w gore
(na co niewielu by sie lapalo i jakich to ludziow ciezko 
znalezc) - sam ogoleni od paru lat jestem zniechecony 
wogole, ale na ta grupe w szczegolnosci patrzy sie wyjatkowo nieprzyjemnie gdy widze jak nudziarz i miernota
broneq zatapia ja nadal gestym strumieniem nudnego i miernego flodu a ciekawe tematy juz nie istnieja

Użytkownik  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:4278a477-5ff3-4a73-9950-fe0b1c113e7a@googlegroups.com...

W dniu środa, 8 lutego 2017 15:25:52 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

>> >jeżeli idzie o mnie, to przyznam, że bardzo sobie cenię serwis
>> >"quora"
>
>> ??? wole stackoverflow, jest debest

>SO jest raczej serwisem od problemów stricte technicznych,

zdecydowanie, wszak jestesmy na grupie pl.comp.lang.c

Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:0e775d62-eb9f-4641-9be2-4e5a630952a8@googlegroups.com...

W dniu środa, 8 lutego 2017 11:48:28 UTC+1 użytkownik keiichi napisał:
>> Po przeczytaniu nasuwa mi się tylko jedno znane zdanie:
>
>> „Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie
>> dostrzegasz?”
>
>> Pozdrawiam z jednej ze wsi polskich
>
>wiesniak broneq robi z ta grupa to samo co baran ramine z comp.programing - 
>wypelnia ja tak nudnym spamem ze nie tylko ja zabija ale skutecznie nie 
>pozwala jej sie odrodzic

Ty naprawde musisz miec problem z niska samoocena, albo po prostu jesteś 
pierdolniety.
Wybierz sobie. 

dodatkowy problem z broneq jest taki ze w zasadzie byla mu zwracana uwaga by sie troche ogarnal i zaczal uczestniczyc w grupie na normalnym poziomie - produkujac troche bardziej normalne tresci czy nie zalewajac tepym flodem dokladnie wszystkiego i dajac troche odzyc grupie umyslowo po tym jego 'programowaniu' i topikowaniu rodem z domu dla downow - ale nieststy na wiesniaka zwracanie uwagi niezbyt dziala - to ze kontent jest niskiej jakosci i ze floduje nim cala grupe nie 
stanowi dla wiesniaka problemu jak duren w gumakach zadeptal 
slabej jakosci kontentem cale forum

W dniu środa, 8 lutego 2017 16:18:22 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup 
> dyskusyjnych:0e775d62-eb9f-4641-9be2-4e5a630952a8@googlegroups.com...
> 
> W dniu środa, 8 lutego 2017 11:48:28 UTC+1 użytkownik keiichi napisał:
> >> Po przeczytaniu nasuwa mi się tylko jedno znane zdanie:
> >
> >> „Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie
> >> dostrzegasz?”
> >
> >> Pozdrawiam z jednej ze wsi polskich
> >
> >wiesniak broneq robi z ta grupa to samo co baran ramine z comp.programing - 
> >wypelnia ja tak nudnym spamem ze nie tylko ja zabija ale skutecznie nie 
> >pozwala jej sie odrodzic
> 
> Ty naprawde musisz miec problem z niska samoocena, albo po prostu jesteś 
> pierdolniety.
> Wybierz sobie.

wybieram sobie... kolega robi nieststy nieodpaarte wrazenie jakiegoc prostaka z meliny (cyt. z innego watku "rzekurwaco?") tak ze akurat zdanie szanownego kolegi prostaka ktory pomylil forum z butelka denaturatu nie moze byc na temat w momencie gdy mowimy o troche wyzszym poziomie grupy.. tego rodzaju jawne prostaki sa inna czescia problemu tej grupy 

Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:2171c713-da90-4e81-93d3-f70a2ef206ee@googlegroups.com...

W dniu środa, 8 lutego 2017 16:18:22 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:0e775d62-eb9f-4641-9be2-4e5a630952a8@googlegroups.com...
>
> W dniu środa, 8 lutego 2017 11:48:28 UTC+1 użytkownik keiichi napisał:
>> >> Po przeczytaniu nasuwa mi się tylko jedno znane zdanie:
> >
>> >> „Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku 
>> >> nie
>> >> dostrzegasz?”
> >
>> >> Pozdrawiam z jednej ze wsi polskich
> >
>> >wiesniak broneq robi z ta grupa to samo co baran ramine z 
>> >comp.programing -
>> >wypelnia ja tak nudnym spamem ze nie tylko ja zabija ale skutecznie nie
>> >pozwala jej sie odrodzic
>
>> Ty naprawde musisz miec problem z niska samoocena, albo po prostu jesteś
>> pierdolniety.
>> Wybierz sobie.

>wybieram sobie... kolega robi nieststy nieodpaarte wrazenie jakiegoc 
>prostaka z meliny (cyt. z innego watku "rzekurwaco?") tak ze akurat zdanie 
>szanownego kolegi prostaka ktory pomylil forum z butelka denaturatu nie 
>moze byc na temat w momencie gdy mowimy o troche wyzszym poziomie >grupy.. 
>tego rodzaju jawne prostaki sa inna czescia problemu tej grupy

Wiśniaki, prostaki, meliniarze...
polecam:
https://goo.gl/V235Ou 

W dniu środa, 8 lutego 2017 17:00:51 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup 
> dyskusyjnych:2171c713-da90-4e81-93d3-f70a2ef206ee@googlegroups.com...
> 
> W dniu środa, 8 lutego 2017 16:18:22 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> > Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:0e775d62-eb9f-4641-9be2-4e5a630952a8@googlegroups.com...
> >
> > W dniu środa, 8 lutego 2017 11:48:28 UTC+1 użytkownik keiichi napisał:
> >> >> Po przeczytaniu nasuwa mi się tylko jedno znane zdanie:
> > >
> >> >> „Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku 
> >> >> nie
> >> >> dostrzegasz?”
> > >
> >> >> Pozdrawiam z jednej ze wsi polskich
> > >
> >> >wiesniak broneq robi z ta grupa to samo co baran ramine z 
> >> >comp.programing -
> >> >wypelnia ja tak nudnym spamem ze nie tylko ja zabija ale skutecznie nie
> >> >pozwala jej sie odrodzic
> >
> >> Ty naprawde musisz miec problem z niska samoocena, albo po prostu jesteś
> >> pierdolniety.
> >> Wybierz sobie.
> 
> >wybieram sobie... kolega robi nieststy nieodpaarte wrazenie jakiegoc 
> >prostaka z meliny (cyt. z innego watku "rzekurwaco?") tak ze akurat zdanie 
> >szanownego kolegi prostaka ktory pomylil forum z butelka denaturatu nie 
> >moze byc na temat w momencie gdy mowimy o troche wyzszym poziomie >grupy.. 
> >tego rodzaju jawne prostaki sa inna czescia problemu tej grupy
> 
> Wiśniaki, prostaki, meliniarze...
> polecam:
> https://goo.gl/V235Ou

kolega moze raczylby zauwazyc ze jest az tak glupi by nie zauwazyc ze wkleja linka o projekcji chwile po chamsko prostackim tekscie typu
 " Ty naprawde musisz miec problem z niska samoocena, albo po prostu jesteś pierdolniety."

pozatym o prostactwie mowie na podstawie wyzej wspomnianych obserwacji (cyt. "rzekurwaco?") tak ze nie oszukujmy sie to akurat raczej juz zostalo udowodnione - no ale trudno prostaczkow mamy wiele, z grupa zrobiliscie to co z nia zrobiliscie i niewatpliwie bedziecie dzialac dalej -

W dniu środa, 8 lutego 2017 17:15:38 UTC+1 użytkownik (fir) napisał:
> W dniu środa, 8 lutego 2017 17:00:51 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> > Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup 
> > dyskusyjnych:2171c713-da90-4e81-93d3-f70a2ef206ee@googlegroups.com...
> > 
> > W dniu środa, 8 lutego 2017 16:18:22 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> > > Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup
> > > dyskusyjnych:0e775d62-eb9f-4641-9be2-4e5a630952a8@googlegroups.com...
> > >
> > > W dniu środa, 8 lutego 2017 11:48:28 UTC+1 użytkownik keiichi napisał:
> > >> >> Po przeczytaniu nasuwa mi się tylko jedno znane zdanie:
> > > >
> > >> >> „Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku 
> > >> >> nie
> > >> >> dostrzegasz?”
> > > >
> > >> >> Pozdrawiam z jednej ze wsi polskich
> > > >
> > >> >wiesniak broneq robi z ta grupa to samo co baran ramine z 
> > >> >comp.programing -
> > >> >wypelnia ja tak nudnym spamem ze nie tylko ja zabija ale skutecznie nie
> > >> >pozwala jej sie odrodzic
> > >
> > >> Ty naprawde musisz miec problem z niska samoocena, albo po prostu jesteś
> > >> pierdolniety.
> > >> Wybierz sobie.
> > 
> > >wybieram sobie... kolega robi nieststy nieodpaarte wrazenie jakiegoc 
> > >prostaka z meliny (cyt. z innego watku "rzekurwaco?") tak ze akurat zdanie 
> > >szanownego kolegi prostaka ktory pomylil forum z butelka denaturatu nie 
> > >moze byc na temat w momencie gdy mowimy o troche wyzszym poziomie >grupy.. 
> > >tego rodzaju jawne prostaki sa inna czescia problemu tej grupy
> > 
> > Wiśniaki, prostaki, meliniarze...
> > polecam:
> > https://goo.gl/V235Ou
> 
> kolega moze raczylby zauwazyc ze jest az tak glupi by nie zauwazyc ze wkleja linka o projekcji chwile po chamsko prostackim tekscie typu
>  " Ty naprawde musisz miec problem z niska samoocena, albo po prostu jesteś pierdolniety."
> 
> pozatym o prostactwie mowie na podstawie wyzej wspomnianych obserwacji (cyt. "rzekurwaco?") tak ze nie oszukujmy sie to akurat raczej juz zostalo udowodnione - no ale trudno prostaczkow mamy wiele, z grupa zrobiliscie to co z nia zrobiliscie i niewatpliwie bedziecie dzialac dalej -

ta sytuacja ze prostak ktoremu zwocono uwage ze odzywa sie niczym kompletny prostak (co jest wykazane) nie umie odpowiedziec z sensem tylko wysakuje zglupia frant z projekcja (nie zauwazajac ze prostactwo wykazano a projekcja nie ma podstaw bo prostactwo jest uzasadnione
obserwacja) tylko potwierdza ogolne podejrzenia co do 
wyjatkowo daleko posunietego braku intelektu

W dniu środa, 8 lutego 2017 16:23:52 UTC+1 użytkownik (fir) > 

>jawne prostaki sa inna czescia problemu tej grupy

mowiac powaznie jawne prostaki sa jednak mniejszym problemem niz flody tresci slabej jakosci (z broneq nie chodzi tyle o tematy jakie on porusza (choc slabe i lamerskie  ) ale tez sposob w jaki on je porusza,

ktory jest kretyniczny nie moze mz wywolac ani zadnych ciekawszych wgladow ani poruszyc zadnych szerszych topikow
i moim zdaniem nawet swoja masowoscia wypiera ciekawsze
tematy -
ramine na comp.programing ktory jest podobny do broneq 
posunal te flody jeszce bardziej, juz nawet nie udaje ze jest zainteresowany jakakolwiek dyskusja (broneq tez nie specjalnie udaje bo jego dyskusja jest glupawa imikra w stosunku do ilosci nudnego flodu jakie z siebie wydziela) - sam chcialbym i wolalbym by grupa ta ozyla i byla zdolna poruszac rowne watki ale jest zalewane monotonnym szlamem

no ale coz, dla mnie to ne taki wielki problem bo i tak tu nie pisuje i nie mam zamiaru - musialoby sie wyraznie poprawic a na to nie ma specjalnych widokow

(glos jednak oddaje by bylo wiadomo czemu tu nie pisze i
jakie sa moje minimalne wymagania (oczekiwania) jak na dzis, moze ktos to wezmie pod uwage ale raczej nie spodziewalbym sie )

Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:75e51d59-32ad-4ff4-a13e-97189291a4ff@googlegroups.com...

>no ale coz, dla mnie to ne taki wielki problem bo i tak tu nie pisuje i nie 
>mam zamiaru

Jak na człowieka masowo sobie samemu tutaj odpowiadającego, cokolwiek 
żałosna to deklaracja.
Płaczliwa wręcz :-)

Napisz coś jeszcze, albo poczekaj - skoczę po piwo i orzeszki - całkiem 
fajnie się ogląda rozhisteryzowanego pajaca :-)

W dniu środa, 8 lutego 2017 15:40:44 UTC+1 użytkownik godek....@gmail.com napisał:
> W dniu środa, 8 lutego 2017 15:25:52 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
> 
> > >jeżeli idzie o mnie, to przyznam, że bardzo sobie cenię serwis
> > >"quora"
> > 
> > ??? wole stackoverflow, jest debest
> 
> SO jest raczej serwisem od problemów stricte technicznych,
> niż dyskusji (są różne odnogi stackexchange, mathexchange
> itd., wszystkie dziedzinowe. Quora służy do dyskutowania 
> w ramach pytań wszelkiej maści, więc i pytania w rodzaju
> "co jadłeś wczoraj na obiad" też się zdarzają. Ale w praktyce
> to nie problem, bo Quora jakoś tam się uczy o zainteresowaniach
> swoich użytkowników. Oczywiście to wszystko maszinlernink, 
> heurystyki itd, więc działa różnie, ale ja nie narzekam)

a sa tam jakies ciekawe grupy ? sam jestem zmeczony gadaniem o jezykach (na tyle znam c ze to juz ni c nie daje a na inne szkoda mi czasu, podobnie z optymalizacja i z systemem - szkoda tracic czas na pytanie baranow o rzeczy na ktorych sie i tak ledwo znaja ;c) ale opisalbym/poczytal cos o konkretnym kodowaniu czegos konkretnego (jesli grafiki to bardziej per pixel, fajnie by yblo tez popisac o kodowaniu mechaniki np postaci w grach itp - moglbybyc fun ale watpie czy latwo znalezc takie bardziej specjalistyczne grupy )

On 08.02.2017 16:16, Ghost wrote:
>
>
> Użytkownik  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4278a477-5ff3-4a73-9950-fe0b1c113e7a@googlegroups.com...
>
> W dniu środa, 8 lutego 2017 15:25:52 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
>
>>> >jeżeli idzie o mnie, to przyznam, że bardzo sobie cenię serwis
>>> >"quora"
>>
>>> ??? wole stackoverflow, jest debest
>
>> SO jest raczej serwisem od problemów stricte technicznych,
>
> zdecydowanie, wszak jestesmy na grupie pl.comp.lang.c

Nie o to chodziło.

Na SO masz pytanie i masz odpowiedź.
Na grupach dyskusyjnych miałeś dygresje, dyskusje poboczne,
pytania o opinie (wprost zakazane na SO). Tego wszystkiego
na SO nie ma.
Godeka zrozumiałem tak, że na quora w jakimś stopniu taka
dyskusja występuje.

Choć mi quora raczej kojerzy się z screenshotami
z głupimi pytaniami i jeszcze głupszymi odpowiedziami ;-)

pzdr
bartekltg

zajrzalem tam i niezbyt mi sie spodobalo jakies ogolnikowe pytania niezbyt skupione na jakchs glebszych tematach, rzadko wogole pojawialy sie kawalki kodu..

w necie ciagle mozna znalezc sporo pewnie wartych przeczytania artykulow na rozmaite tematy.. z wartymi pisania czy czatania forami jest jednak o niebo gorzej

On Wed, 8 Feb 2017 01:06:32 -0800 (PST), "(fir)" 
<profesor.fir@gmail.com> wrote:
> ciekawych watkow nie ma wogole 

> takie wiesniaki jak ram czy broneq

Nuda. Nuda. Nuda.

On Wed, 8 Feb 2017 16:18:17 +0100, "Ghost" <na@drzewo.pl> wrote:
> Ty naprawdę [...]

1. Błyskotliwa myśl. Tyle że temat zdrążony. Więc Nobla nie będzie. 
Fir tak ma. Może to tylko poza.

2. Niektóre rzeczy o których Fir pisze są. To nie Fir jest problemem.

3. Język C sucks. Np. po kiego usuwać M_PI? To proste merytoryczne 
pytanie.

On Wed, 8 Feb 2017 18:55:35 +0100, "Ghost" <na@drzewo.pl> wrote:
> Napisz coś jeszcze, albo poczekaj - skoczę po piwo i orzeszki - 
całkiem 
> fajnie się ogląda rozhisteryzowanego pajaca :-)

To nieźle się bawisz przy goleniu.

Użytkownik "bartekltg"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:o7fq7q$3gc$1@node1.news.atman.pl...

On 08.02.2017 16:16, Ghost wrote:
>
>
> Użytkownik  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4278a477-5ff3-4a73-9950-fe0b1c113e7a@googlegroups.com...
>
> W dniu środa, 8 lutego 2017 15:25:52 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:
>
>>>> >jeżeli idzie o mnie, to przyznam, że bardzo sobie cenię serwis
>>>> >"quora"
>>
>>>> ??? wole stackoverflow, jest debest
>
>>> SO jest raczej serwisem od problemów stricte technicznych,
>
>> zdecydowanie, wszak jestesmy na grupie pl.comp.lang.c

>Nie o to chodziło.

Mi o to chodziło.

>Na SO masz pytanie i masz odpowiedź.
>Na grupach dyskusyjnych miałeś dygresje, dyskusje poboczne,
>pytania o opinie (wprost zakazane na SO). Tego wszystkiego
>na SO nie ma.
>Godeka zrozumiałem tak, że na quora w jakimś stopniu taka
>dyskusja występuje.

quora to nie usenet, quora to raczej odpowiednik stackoverflow dla ludu 
(ciemnego?)

W dniu środa, 8 lutego 2017 22:40:38 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
> On Wed, 8 Feb 2017 01:06:32 -0800 (PST), "(fir)" 
> <profesor.fir@gmail.com> wrote:
> > ciekawych watkow nie ma wogole 
> 
> > takie wiesniaki jak ram czy broneq
> 
> Nuda. Nuda. Nuda.

nie tylko nuda ale i krytyczni eniski poziom (=syff)

ale nawet ci orzeszkowo piwni zdemencjali pierdziele spod 
znaku "rzeku*waco?" nie sa moim zdaniem tak straszni jak broneq - bo pierdziele obrazaja cywilny swiat a broneq 
obraza programowanie 

W dniu środa, 8 lutego 2017 23:43:53 UTC+1 użytkownik (fir) napisał:
> W dniu środa, 8 lutego 2017 22:40:38 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
> > On Wed, 8 Feb 2017 01:06:32 -0800 (PST), "(fir)" 
> > <profesor.fir@gmail.com> wrote:
> > > ciekawych watkow nie ma wogole 
> > 
> > > takie wiesniaki jak ram czy broneq
> > 
> > Nuda. Nuda. Nuda.
> 
> nie tylko nuda ale i krytyczni eniski poziom (=syff)
> 
> ale nawet ci orzeszkowo piwni zdemencjali pierdziele spod 
> znaku "rzeku*waco?" nie sa moim zdaniem tak straszni jak broneq - bo pierdziele obrazaja cywilny swiat a broneq 
> obraza programowanie

no ale coz wpadne moze za kolejny rok  zobacze czy cos sie polepszylo.. znik

W dniu 08-02-2017 o 10:06, (fir) pisze:
...
Ale czego Ty oczekujesz.
Sam nie piszesz, a żądasz od innych.
Koło już dawno wynaleziono i o czym tu pisać. Piszą tylko Ci co 
zaczynają (od nich nie wymagaj wysokiego poziomu), a innych to nudzi.
Koniec grup dyskusyjnych jest coraz bliżej i nic na to nie poradzisz.


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus

W dniu czwartek, 9 lutego 2017 08:29:13 UTC+1 użytkownik kons...@wp.pl napisał:
> W dniu 08-02-2017 o 10:06, (fir) pisze:
> ...
> Ale czego Ty oczekujesz.
> Sam nie piszesz, a żądasz od innych.
> Koło już dawno wynaleziono i o czym tu pisać. Piszą tylko Ci co 
> zaczynają (od nich nie wymagaj wysokiego poziomu), a innych to nudzi.
> Koniec grup dyskusyjnych jest coraz bliżej i nic na to nie poradzisz.
> 
jest napisane, nie umiesz czytac?
1) broneq musi odejsc - zaflodowuje grupe bezwartosciowsymi watkami na poziomie ramine
ktore wypieraja wartosciowe watki bo moim zdaniem
jak ktos widzi ten syf to mu odchodzi ochota
na kodowanie wogole (przynajmniej na dyskutowanie
o kodowaniu), to co robi broneq to nie jest dyskusja 
o kodowaniu tylko lamerskie wiesniackie zaflodowywanie 
grupy
2) inne rozmaite prostaki tez powinny sie powsciagnac
bo ta grupa to nie melina dla prostakow
3) gdy zrobi sie miejsce i syf przestani byc fldowany 
bedzie mozna uruchomic ciekawsze tematy - w takim 
ksztalcie jak to ma teraz miejsce to nie dojdzie do 
skutku bo az wstyd sie z tym mieszac

(to powyzej to nie jest wlasciwie plan tylko zwrocenie 
uwagi na pewne aspekty)

^^^
Masz racje, niestety grupy są dla wszystkich i nie wszyscy rozumieją że 
to nie FACEBOOK.
Może dobrym rozwiązaniem byłby czytnik ignorujący posty niechcianych osób.

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus

W dniu środa, 8 lutego 2017 20:06:35 UTC+1 użytkownik bartekltg napisał:

> Godeka zrozumiałem tak, że na quora w jakimś stopniu taka
> dyskusja występuje.

jeszcze nikt mnie nigdy tak dziwnie nie zdeklinował ;]
ale tak, i tak też zrozumiałem fira

> Choć mi quora raczej kojerzy się z screenshotami
> z głupimi pytaniami i jeszcze głupszymi odpowiedziami ;-)

Zupełnie jakbyś opisywał moje doświadczenie z usenetem ;]
Na quora podoba mi się, że raczej nie ma tam takiego trollowania
i przytyków personalnych, z jakimi tutaj można się spotkać
na każdym kroku. A jeżeli idzie o kontent, to polecam wpisy
takich osób, jak Tikhon Jelvis czy Bartosz Milewski (fakt że
to bardziej dla osób zainteresowanych programowaniem funkcyjnym
czy teorią kategorii, niż programowaniem w C)

Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:bdb28318-1a89-4bf4-9293-8bf0ecc65883@googlegroups.com...

>broneq musi odejsc

hahahahahahah 

Użytkownik  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:o7hhg9$d2m$1@portraits.wsisiz.edu.pl...

>Może dobrym rozwiązaniem byłby czytnik ignorujący posty niechcianych osób.

Trzeba by go napisać, proponuje założyć jakiś komitet, grupa wydaje się być 
odpowiednia. 

W dniu czwartek, 9 lutego 2017 11:49:46 UTC+1 użytkownik kons...@wp.pl napisał:
> ^^^
> Masz racje, niestety grupy są dla wszystkich i nie wszyscy rozumieją że 
> to nie FACEBOOK.
> Może dobrym rozwiązaniem byłby czytnik ignorujący posty niechcianych osób.
> 
nie bylby dobry bo ja spokojnie moge nie czytac tego 
szlamu ale mowimy o poziomie calej grupy 

- zanim broneq sie tu pojawil, nie wiem, ze 3 lata temu 
i wczesniej na tej grupie byly poruszane stosunkowo rozne tematy i tak dalej.. raz mniej a raz bardziej ale na ogol 
pojawialy sie tu jako tako ciekawe spory i uwagi..  broneq 
nastapil i zaczal szlamowac cale grupe sukcesywnym 
rozdetym lamerstwem i glupawym nieciekawym spamem - 
(ostatnio nawet odpowiedzialem na jeden jego post
w normalny sposob ale zadna dyskusja ze tego tez nie 
wyniknela bo broneq nie jest tym zainteresowany.. woli wszystko zalewac nudnym lamerstwem i szeregiem glupich pytan  - lamerzy powinni zanac swoje miejsce a nie zalewac
cale community glupim flodem -  w ten sposob ciekawe 
dyskusje i tematy zaniknely lamerstwo sie ciagnie i kroluje niczym ramine na comp.programing 
- notabene zauwazylem ze chyab w ten sposob umieraja 
rozne grupy (a dokledniej mozna zaczac przypuszczac ze
w ten sposob umieraja grupy) jakis lamer wlazi i zalemerzy je na smierc, nikomu si nei chce pozniej w takim miejscu 
pisac

dlatego mowie warunkiem koniecznym jest wywalenie 
stad zaduszajacego klimat broneq - czy to wystarczy do tego by grupa sie ruszyla to nie wiem ale przynajmniej daloby to jej szanse (samemu mi nie tyle zalezy by ta 
grupa odzyla (boje sie ze z forami jest ogolnie spory problem jak ktos juz cos umie ciezko znalezc kogos z kims
warto pogadac) ale jak to mowia po angielsku nieco mnie
wnerwia (piss off) ze jakis nieszczesnik bez pojecia moze 
wejsc i kompletnie zamordowac forum 

(oczywiscie wnerwia mnie to w umiarkowanym stopniu najwyzej ta grupa zdechnie i tyle.. kiedys ja lubilem pozniej po zaszlamowaniu jej przestalem, jak mowie nie wiem czy cos sie jeszcze da z tego uratowac czy nie.. calkiem mozliwe ze juz za pozno.. znikam )

dodam

1) jak juz wspomnialem nawet nie flod broneq jest problemem problemem jjest to ze zmonopolizowal grupe - z comp.lang.c zrobila to sie grupa flod.broneq.nudne.podejscie.do.programowania.czytajcie.i.placzcie

2) przyznam ze ogolnie ostatnio zrobilem sie drazliwy w sosunku do wszystkich lamerow, nie chodzi o to ze sam jestem top zaawansowany ale o to ze jednak drazni mnie tematy ktore nie sa rozwojowe tylko sciagaja cie jedynie w dol (bo najgorsza czesc lamerow nie zna miary i nie majac doswiadczeni i pojecia nie tylko zadaje glupie nudne pytania ale wrecz wciska glupote madrzejszym (nazywam ich  gurulamerami) - oni to widza po swojemu i beda transmitowac glupote za darmo okropnie zanizajac poziom (nie tylko broneq jest tu problemem znam spro takich osob) 

oczywiscie te stare zasady typu 'noobow nalezy wspierac' 
'grupa powinna byc wolna' itd sa z grubsza sluszne tyle ze
przeciez o ile noobow nalezy wspierac to chyba nie w zalewaniu i niszczeniu grupy

W dniu czwartek, 9 lutego 2017 16:48:32 UTC+1 użytkownik (fir) napisał:
> oczywiscie te stare zasady typu 'noobow nalezy wspierac' 
> 'grupa powinna byc wolna' itd sa z grubsza sluszne tyle ze
> przeciez o ile noobow nalezy wspierac to chyba nie w zalewaniu i niszczeniu grupy

*zalewaniu nudą

ps. mam swiadomosc ze niniejsze moje uwagi sa dosyc chaotyczne i niezbyt scisle (bo temat nie jest scisly) -
jednakowoz cos niewatpiwie jest na rzeczy, i problem jakos tam zarysowany (jesli kiedys bede madrzejszy to ew moze wroce spojrzec na ten problem z pozniejszej perspektywy ;c)