🚀 go-pugleaf

Dobra, na to pytanie juz sobie odpowiedzialem...

>owaZmienna = new int[n][5];
>
>Gdyby bylo 1-wymiarowe to by bylo po prostu
>
>int *owaZmienna;
>owaZmienna = new int[n];
>
>A jak w powyzszym?


To jakos tak...


int **owaZmienna;

owaZmienna = new (int*)[5];
for (int i=0; i<5; i++)  owaZmienna[i] = new int[n];

wp

On Fri, 31 Oct 1997 19:41:42 GMT, wp@cyberdude.com (Witold Przygoda) wrote:

>
>Dobra, na to pytanie juz sobie odpowiedzialem...
>
>>owaZmienna = new int[n][5];
>>
>>Gdyby bylo 1-wymiarowe to by bylo po prostu
>>
>>int *owaZmienna;
>>owaZmienna = new int[n];
>>
>>A jak w powyzszym?
>
>
>To jakos tak...
>
>
>int **owaZmienna;
>
>owaZmienna = new (int*)[5];
>for (int i=0; i<5; i++)  owaZmienna[i] = new int[n];

Zupelnie nie tak. Alokujesz 5 wskaznikow na inta, a nie tablice
wielowymiarowa.


Ma byc tak:

int (*a)[5];
a=new int[n][5];   // jak zamiast 5 napiszesz cos innego, to kompilator
                   // wglosi niezgodnosc typow (przynajmniej dobry kompilator tak zrobi)


    +--\ /--\ +--\ +--\ /--\ |  |             Arkadiusz Dabrowski
    |  | |  | |--< |--/ |  | |  |             dobrov@priv.onet.pl
    +--/ \--/ +--/ |  \ \--/  \/     stare konto:
                                     dobrov@zeus.polsl.gliwice.pl

dobrov@friko.onet.pl (Arkadiusz Dabrowski) wrote:

>>int **owaZmienna;
>>
>>owaZmienna = new (int*)[5];
>>for (int i=0; i<5; i++)  owaZmienna[i] = new int[n];
>
>Zupelnie nie tak. Alokujesz 5 wskaznikow na inta, a nie tablice
>wielowymiarowa.
>
>
>Ma byc tak:
>
>int (*a)[5];
>a=new int[n][5];   // jak zamiast 5 napiszesz cos innego, to kompilator
>                   // wglosi niezgodnosc typow (przynajmniej dobry kompilator tak zrobi)


Moje rozwiazanie nie jest w sensie scislym tablica 2-wymiarowa, bo
najpierw mam niejako wskazniki do 5 rzedow, ktory potem kazdy z nich
dodaje n kolumn. W efekcie ma cos. czego potrzebowalem, a
potrzebowalem owaZmienna[n][5];   gdzie n - daje jako dana z zewnatrz.
Dziala.

Poza tym znalazlem na i-necie jeszcze pare innych rozwiazan, np.:

int **AllocateCont2dArray(int rows, int cols)
{
   int **m, *data;
   int i;

   m = new (int*)[rows]          // Array of pointers to the rows.
   data = new int[rows*cols]     // Allocate a contiguous section of
memory
                                 // for the whole matrix.
   for(i = 0; i < rows; i++)
     m[i] = &data[i*cols];       // `Connect' each row pointer to the
correct
                                 // location in the 1D array
   return(m);
}



albo (tu przytocze cala liste...........)


TITLE: Allocating multidimensional arrays


I have declared:
        double multiarray[][1000] ;
and now want to allocate storage.  What is the proper syntax for a
'new'
statement allocating space for a [16][1000] array?  The C++ faq
doesn't
seem to have anything on multidimensional arrays.

.............................................................................

Try this:

double **array = new double* [sizeof(double*) * rows];
array[0] = new double [sizeof(double) * rows * columns];
for (int i = 1; i < rows; i++)
        array[i] = array[0] + i * columns;

Where array is list of pointers to the beginning of each row.
Now you can just write array[i][j] to reference the elements.

.............................................................................


typedef double dmill[1000];
dmill *multiarray=new dmill[16];

.............................................................................


The final solution to my problem was:
double (*mutiDimArrayPtr)[1000];
.
.
.
mutiDimArrayPtr = new double[16][1000] ;

p.s.  I think some info on multidimensional arrays belongs in the FAQ.
This stuff is not simple!

.............................................................................


Never try something complicated when you can simplify it.
NEVER instantiate multidimeniosnal arrays.

USE A TYPEDEF.

typdef int i3[3];
typdef i3 i35[5];

i35*p=new i35[7];

No confusion here. There are 7 i35 objects, each is 5 i3 objects
each of which is an array of 3 integers.




Pozdrawiam i dzieki za odzew, wp

 wp@cyberdude.com (Witold Przygoda) wrote:

>dodaje n kolumn. W efekcie ma cos. czego potrzebowalem, a
>potrzebowalem owaZmienna[n][5];   gdzie n - daje jako dana z zewnatrz.
>Dziala.


Sorry: mialo byc -   owaZmienna[5][n];




wp

Witold Przygoda <w...@cyberdude.com> napisal byl:
>  w...@cyberdude.com (Witold Przygoda) wrote:
> 
> >dodaje n kolumn. W efekcie ma cos. czego potrzebowalem, a
> >potrzebowalem owaZmienna[n][5];   gdzie n - daje jako dana z zewnatrz.
> >Dziala.
> 
> 
> Sorry: mialo byc -   owaZmienna[5][n];
> 
> wp

Nie prosciej zrobic sobie tablice jednowymiarowa i przeliczac indeksy?
Chyba, ze to dyskusja akademicka - to przepraszam.

-- 
Maciej
mm...@mat.uni.torun.pl (Maciej Malycha)