🚀 go-pugleaf

flEa wrote:
> Moze ktos wie, czy jest w standardowych bibliotekach gcc Linuxa
> odpowiednik funkcji itoa()? Ew. jak obejsc brak tej biblioteki w
> momencie gdy potrzebuje skonwertowac liczbe (int) na string?

  itoa nie jest funkcja standardowa i np. w helpie 
do BC 4.5 jest podane, ze nie ma jej w UNIX-ie.
  Proponuje uzyc standardowej funkcji sprintf: 

  sprintf(Buffer, "%d", Zmienna);

  Jest to konstrukcja przenosna, bo dziala w kazdym
srodowisku i w kazdym kompilatorze. Ale dodaje to
tylko nawiasem, bo tu, w grupie, przenosnosc kodu 
nie jest terminem lubianym. :-)

  Pozdrawiam

  Marek Kotowski

Marek Kotowski <mkot@imm.org.pl> wrote:
: flEa wrote:
:> Moze ktos wie, czy jest w standardowych bibliotekach gcc Linuxa
:> odpowiednik funkcji itoa()? Ew. jak obejsc brak tej biblioteki w
:> momencie gdy potrzebuje skonwertowac liczbe (int) na string?

:   itoa nie jest funkcja standardowa i np. w helpie 
: do BC 4.5 jest podane, ze nie ma jej w UNIX-ie.
:   Proponuje uzyc standardowej funkcji sprintf: 

:   sprintf(Buffer, "%d", Zmienna);

:   Jest to konstrukcja przenosna, bo dziala w kazdym
: srodowisku i w kazdym kompilatorze. Ale dodaje to
: tylko nawiasem, bo tu, w grupie, przenosnosc kodu 
: nie jest terminem lubianym. :-)

itoa trzeba przyznac jest chorym wymyslem Borlanda (moze i nie Borlanda).
Nalezy stosowac zawsze sprintf, gdyz tam mamy mozliwosc - w przeciwienstwie
do itoa - dostosowywac sobie do formatu, jaki nas interesuje. Np. w itoa
nie wymusisz, zebys mial powiedzmy liczbe na 5 polach z zerami na poczatku.
Za to wymusisz uzywajac konstrukcji sprintf( buf, "%05d", zmienna );.
Podobnie, nie wymusisz zapisu szesnastkowego. A sprintf da ci rowniez
mozliwosc konwersji z innych typow, rowniez float i double (z dowolna
notacja i liczba miejsc po przecinku). itoa owe typy przekonwertowalby ci
na int. I ten argument juz chyba calkiem dyskwalifikuje ta funkcje z uzycia.

Pozdrawiam,


-- 
.---.     .   . - Michal Malecki <mmalecki@technologist.com>/The things that
\___  ,-. | , |- ,-. ,-  mUd: zly.mud.org.pl 4000.         /can't destroy you
    \ |-' |<  |  | | |   uRl: www.kis.p.lodz.pl/~sektor   /make you
`---' `-' ' ` `' `-' '   pGp: sektor@zly.kis.p.lodz.pl   /stronger...

Michal Malecki napisał(a) w wiadomości: <6bafn0$l86@polonez.man.lodz.pl>...
>itoa trzeba przyznac jest chorym wymyslem Borlanda (moze i nie Borlanda).
>Nalezy stosowac zawsze sprintf, gdyz tam mamy mozliwosc - w przeciwienstwie
>do itoa - dostosowywac sobie do formatu, jaki nas interesuje. Np. w itoa
>nie wymusisz, zebys mial powiedzmy liczbe na 5 polach z zerami na poczatku.
a jesli nie chce nic wymuszac ?

>Podobnie, nie wymusisz zapisu szesnastkowego. A sprintf da ci rowniez
>mozliwosc konwersji z innych typow, rowniez float i double (z dowolna
>notacja i liczba miejsc po przecinku). itoa owe typy przekonwertowalby ci
>na int. I ten argument juz chyba calkiem dyskwalifikuje ta funkcje z uzycia.
a jezeli nie chce nic konwertowac ?

wydaje mi sie, ze jest to calkiem dobra funkcja, a na pewno duzo szybsza
niz sprintf.
--
 _____________________________________________________________________
|   full name: Krzysztof Goworek, sex: male, occupation: developer    |
| mailto:kabel@zeus.polsl.gliwice.pl || mailto:krzys@enpol.gliwice.pl |
|_____________________________________________________________________|

Krzysztof Goworek wrote:
> 
> wydaje mi sie, ze jest to calkiem dobra funkcja, a na pewno duzo szybsza
> niz sprintf.

A ile tych liczb chcesz skonwertowac? 10^6? 10^7 ??
					pozdrawiam
							Mirek

Mirek Prywata (mpry@fuw.edu.pl) wrote:
: Krzysztof Goworek wrote:
: > 
: > wydaje mi sie, ze jest to calkiem dobra funkcja, a na pewno duzo szybsza
: > niz sprintf.
: 
: A ile tych liczb chcesz skonwertowac? 10^6? 10^7 ??
: 					pozdrawiam
: 							Mirek

Twoj rpzedmowca mial racje - napsiana w "C" procedurka jest kilkanascie
razy szybsza od sprintf-a. A co do tych 10^6, to co Cie dziwi?
Bazy danych nigdy nie eksportowales czy co?

ml

Krzysztof Goworek <krzys@enpol.gliwice.pl> wrote:
: a jesli nie chce nic wymuszac ?
Niech ci bedzie.

: a jezeli nie chce nic konwertowac ?
A jezeli nie rozumiesz, co mialem na mysli ?
Chodzilo mi o to, ze itoa nie uzyjesz do przekonwertowania na tekst liczb
typow float i double. Dlatego wlasnie, ze itoa zamieni ci je na calkowite.
A jezeli wlasnie nie chcesz nic konwertowac, to sorry wodzu, ale musisz uzyc
sprintf.

: wydaje mi sie, ze jest to calkiem dobra funkcja, a na pewno duzo szybsza
: niz sprintf.
Duzo to nie. Ale jest szybsza. Dlatego np. zaleca sie uzywac zamiast printf
z jednym argumentem puts.
Przykladowo, fragment sprintf moglby wygladac tak:

	if ( *pformat == '%' )
	{
		switch ( *++pformat )
		{
			...
			case '%':
			*target++ = '%';
			break;

			case 'd':
			intval = va_arg( ap, int );
			target = fill_dec( target, intval );
			break;
			...
		}
		...
	}

Natomiast w itoa masz krocej:

	target = fill_dec( target, intval );
	*target = 0;
	return target;

Moze autorzy stwierdzili, ze nie ma sensu pisac takiej funckji.
Albo nie pomysleli o udostepnieniu funkcji (ktora nazwalem tutaj "fill_dec").
Ewentualnie nie ma tam wcale wywolania takiej funkcji. Wcale by mnie to nie
dziwilo, na intuicje bowiem biorac, funkcja sprintf jest podstawa wsyzstkich
xprintf. To znaczy, ze printf moze w zasadzie wygladac tak:

int printf( const char* format, ... );
{
	char buf [ MAX_STRING ];
	int retval;

	va_list* ap;
	va_start( ap, format );

	retval = sprintf( buf, ap );
	puts( buf );
	
	return retval;
}

I wcale by mnie to nie dziwilo. Zwlaszcza, ze to jest i/o buforowane.



-- 
.---.     .   . - Michal Malecki <mmalecki@technologist.com>/The things that
\___  ,-. | , |- ,-. ,-  mUd: zly.mud.org.pl 4000.         /can't destroy you
    \ |-' |<  |  | | |   uRl: www.kis.p.lodz.pl/~sektor   /make you
`---' `-' ' ` `' `-' '   pGp: sektor@zly.kis.p.lodz.pl   /stronger...

Michal Malecki wrote:
> xprintf. To znaczy, ze printf moze w zasadzie wygladac tak:
> 
> int printf( const char* format, ... );
                                       ^  (MK)
> {
>         char buf [ MAX_STRING ];
>         int retval;
> 
>         va_list* ap;
>         va_start( ap, format );
> 
>         retval = sprintf( buf, ap );
>         puts( buf );
> 
>         return retval;
> }

  Obawiam sie, ze pomylil Pan tu funkcje sprintf z funkcja
vsprintf. Poza tym typ va_list sam w sobie jest wskaznikiem
i znak * jest tu bledem. 

  Marek Kotowski

Marek Kotowski <mkot@imm.org.pl> wrote:
: Michal Malecki wrote:
:> xprintf. To znaczy, ze printf moze w zasadzie wygladac tak:
:> 
:> int printf( const char* format, ... );
:                                        ^  (MK)
:> {
:>         char buf [ MAX_STRING ];
:>         int retval;
:> 
:>         va_list* ap;
:>         va_start( ap, format );
:> 
:>         retval = sprintf( buf, ap );
:>         puts( buf );
:> 
:>         return retval;
:> }

:   Obawiam sie, ze pomylil Pan tu funkcje sprintf z funkcja
: vsprintf. Poza tym typ va_list sam w sobie jest wskaznikiem
: i znak * jest tu bledem. 

Przepraszam! Racja! Jakby nie patrzec w swoich deklaracjach podobnych
funkcji tez mam vsprintf. Dziekuje za wytkniecie rowniez reszty bledow:
- srednika (napisalem odruchowo zapowiedz - za duzo odruchow)
- gwiazdka (w C++ zwykle nie bawie sie w va_list tylko pisze void*)

A moze Curie-Sklodowska tez ?


-- 
.---.     .   . - Michal Malecki <mmalecki@technologist.com>/The things that
\___  ,-. | , |- ,-. ,-  mUd: zly.mud.org.pl 4000.         /can't destroy you
    \ |-' |<  |  | | |   uRl: www.kis.p.lodz.pl/~sektor   /make you
`---' `-' ' ` `' `-' '   pGp: sektor@zly.kis.p.lodz.pl   /stronger...