🚀 go-pugleaf

"(fir)" <profesor.fir@gmail.com> wrote:

> prawdopodobnie to znaczy ze google traktuje teraz swoje grupy w ten 
> sposob ze uznaje ze kazda ma wlasciciela i jak jest na jakiejs grupie 
> spam lub cos innego to blokuje taka grupe az wlasciciel tego nei usunie 
> /tak to rozumiem w przyblizeniu

Tak, na to wygląda. Kolejny post z comp.arch.embedded:

uk.telecom was troubled by drugs spam from Google Groups posters.
The group got blocked in a similar way, making the archive inaccessible.
It said the group owner could get it unblocked.
People raised tickets with Google 'support', who didn't understand that
there was such a thing as Usenet groups and they have no owner.
Eventually the support agent managed to understand and said they would take
it further.  Nothing happened.
Someone said they knew someone in Google and would take it up with them.
It's still blocked.

> tez mi sie to nei podoba bo nei che mi sie instalowac czytnika usenetu

Może warto. Na pewno wygodniej się pisze.

> mimo ze usenetu malo uzywam za duzo na nim skrajnych idiotow i troli,

A jest na Usenecie ktoś, kto nie jest idiotą i trollem?

> pozatym malo sie zajmuje teorią c teraz (co wiem ze jest w sumie pewna 
> strata dla dziedziny.. )

Zdecydowanie C bardzo cierpi na tym, że się nim nie zajmujesz. Może nawet 
przez to wymrzeć.

-- 
Na egzaminie na akademii rolniczej, zdaje jakis Arab.
- Prosze mi podac sklad kiszonki - zadano mu pytanie
Na to Arab zrobil wielkie oczy, szczeka udezyl za zdziwienia w stol,
chwycil się za kieszen przy koszuli i zapytal:
- KISZONKI ??????