🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Maciek Godek"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:74798088-e7b3-4aff-8652-922b16c7749b@googlegroups.com...

W dniu sobota, 17 sierpnia 2019 10:36:26 UTC+2 użytkownik test napisał:
> Użytkownik "Maciek Godek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:b5f4eb95-eaf8-42e5-8335-8ca1e576adfc@googlegroups.com...
>
>> >Natomiast pracując w C++ zawsze miałem wrażenie, jakbym - oprócz 
>> >zmagania
>> >się z problemem - musiał dodatkowo ładować energię w zmaganie się z
>> >językiem.
>
>> Kwestia małego doświadczenia.
>> C++ nie jest dla każdego, poza tym dzisiaj to
>> faktycznie bardzo (i zupełnie niepotrzebnie) rozbudowany język. Kłopot w
>> tym, że jego rozrost jest właśnie odpowiedzią na pretensje różnych osób
>> atakujących go "a bo w haskhellu", "a bo w dżawie" i mamy to co mamy. 
>> Inne
>> języki nie ulegają takim naciskom i jakoś funkcjonują. Dlaczego te 
>> naciski w
>> C++? Bo wielu go nie lubi właśnie z racji takiej, że nie jest dla 
>> każdego.
>> Tyle w temacie.

>W takim razie dlaczego inne języki jakoś stać na to, żeby nie ulegać takim 
>naciskom?

Nie stać. Po prostu takich nacisków nie ma. Komuś się zdaje (np. Tobie), że 
skoro C++ jest uniwersalnym językiem to powinno 
_wszystko_dac_sie_zrobic_dokladnie_tak_jak_w_xxx*_

>Mnie się raczej zdaje, że C++ nigdy nie miał swojego kręgosłupa.

Masz rację, zdaje Ci się.

>O ile powstanie C było związane od początku z konkretnym celem, o tyle C++ 
>był zawsze mieszaniną randomowych ficzerów (Stroustrup w książce "Język 
>C++" pisał o "sprawianiu mu radości").

Taaa, sfrustrowany samiec beta wymyślił sobie, że C++ będzie jego chłopakiem 
do bicia. Tu wysiadam, nie mój poziom "profesjonalizmu" dyskusji.

Bye.

*wpisz dowolny język