🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Paweł Kierski"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:j1g5kb$4ep$2@news.onet.pl...

>Pliki Worda zazwyczaj nie są akceptowane przez kompilator.

Skąd pomysł, że tekst źródłowy w C/C++ wolno czytać jedynie kompilatorowi?

Skąd pomysł, że osoba robiąca dokumentację ma używać takiego samego (zwykle 
dość kosztownego) środowiska pracy jakie ma programista?

Skąd pomysł, że faktycznie ma to być Word - skoro Word dałem tylko przykład, 
że można blokować możliwość zmian w plikach źródłowych, ale jednocześnie 
pozwalać na wprowadzanie dodatkowych komentarzy itp.?

Jak myślisz - ile czasu tobie, jako obytemu informatykowi, zajęłoby 
zrobienie "edytora"... w którym można zmieniać byłoby tylko tekst komentarzy 
a tekst tłumaczony przez kompilator byłby chroniony? I jeszcze może byłyby 
przechowywane dwie kopie na raz - jedna bazowa - druga z poprawkami. W razie 
potrzeby wyświetlane razem dla porównania. Z ewentualnym interfejsem do 
Google Translate. Rok, dziesięć osobolat?

Jako obyty informatyk wiesz oczywiście, że MS Word od zawsze miał opcje 
zapisu w pliku tekstowym? A nawet wbudowany język Basic, ;)

>A przypominam, że wątek rozpoczął się od pl-literek w kodzie.
>Co ma piernik do wiatraka?

Po prostu chcę wiedzieć, czy pl-literki w tekście źródłowym programu to 
dobry pomysł (w perspektywie 20 lat). Wychodzi na to że... średni. Tzn. 
beton uważa że zły, bo uczył się na podręcznikach Bieleckiego/Grębosza - a 
tam nie było ąę. Młodzież ciągnie z netu - a to w większości też nie-PL. 
Dinozaury nadal programują w Fortranie i nawet ASCII uważają za coś 
zbytecznego (przecież EBCDIC było całkiem w porządku!) Młodsze dinozaury są 
dumne z pamięciowego opanowania programu przeliczającego farenheity. Nie ma 
chętnych do pisania:

jeżeli chrząszcz.żyje() to chrząszcz.pójdzie(20*metrów, naprzód); // jeżeli 
i to zdefiniowane jako makra, sic!

Biznes prowadzi się tak, że: 1. pisanie innych programów, niż te sprzedawane 
w USA to obciach; 2. pokazywanie klientowi kodu źródłowego to głupota; 3. 
jeżeli klient rozumiałby co robi program nie byłoby dobrze, więc jeżeli 
można, trzeba pisać w takim języku (programowania/naturalnym) który zapewni 
maksymalny poziom ściemy. ;)