🚀 go-pugleaf

On Wednesday, October 18, 2017 at 6:16:00 PM UTC+2, (fir) wrote:
> W dniu środa, 18 października 2017 18:00:18 UTC+2 użytkownik Roman Tyczka napisał:
> > On Sat, 14 Oct 2017 08:23:52 -0700 (PDT), (fir) wrote:
> > 
> > > w jakich na przyklad? za jakis czas bede pisac kompilator c i to jest raczej przetwazanie tekstu
> > 
> > Może byś się zainteresował LLVM:
> > 
> > https://en.wikipedia.org/wiki/LLVM
> > 
> > i kompilował do kodu pośredniego:
> > 
> > https://en.wikipedia.org/wiki/Intermediate_representation
> > 
> > To by mogło dać dobry efekt w skończonym czasie.
> > 
> napisanie kompilatora nie jest takie trudne, 
Dla mnie jest.


> co musisz zrobic? wczytac kod funkcji, rozpoznac predefiniownane 
> konstrukcje i wygenerowac kod - bedac porzadnie wypoczetym gros 
> (wiekszosc) tej roboty mysle moglbym wykonac w tydzien **
Hmmm. Osobiście wykonałem, jak już wspominałem, kilka 
programów do przetwarzania plików napisanych w różnych językach 
programowania, np. w C, C++, PHP, JS, HTML, CSS. Mój program
rozbija pliki źródłowe na rekurencyjną strukturę tokenów i generuje
jakieś wyniki, np. dla C i C++ buduje lepsze pliki make niż
program QMake. Tak więc te programy robią zadanie znacznie 
prostsze niż kompilacja, a napisanie ich zajęło mi kilka dni.
Ostatni błąd w tych programach znalazłem jakieś pół roku po 
tym, jak dzień w dzień ich używałem... Nie wiem jak wyobrażasz
sobie napisanie całego kompilatora przez jedną osobę w mniej
niż wiele miesięcy. Może chcesz kompilator złożyć z gotowych
klocków, a nie napisać?

 
> spokojnie dam rade, warunkiem jest jednak to ze musze byc naprawde 
> wypoczety bo jak juz sie robi ten kod to trzeba sie zanurzyc w 
> skupienieu i trzeba miec zapas energetyczny (zapas energii)
Jak użyjesz jakiś gotowców, to może i w godzinę dasz radę.


> pomoc mogloby tez wstepne przemyslenie i przetrenowanie paru 
> kawalkow (wtedy to wstepne przetrenowanie odciazy mnie pozniej 
> w glownej robocie)
> 
> 
> ** to co prawda przy podejsciu z gory do dolu, alternatywnym podejsciem jest przybudowanie asemblera w gore - to drugie byc moze jest trudniejsze (bardziej powolne i byc moze bardziej meczace, wymaga przemyslenia poszczegolnych krokow 0 ale jest tez 
> byc moze lepsze /bardziej pro - jeszcze nie wiem ktora droge mam zamiar obrac

Hmmmm ja w ogóle nie wiem. Moim zdaniem pisanie kompilatora to bardzo 
pracochłonne zadanie, a pisanie optymalizatorów, które w krótkim czasie
wygenerują lepszy kod niż najnowszy gcc, jest zadaniem i pracochłonnym, i
bardzo trudnym.

Pozdrawiam