🚀 go-pugleaf

On Wed, 28 Jan 1998 16:22:13 +0100, in pl.comp.lang.c Marek Kotowski
<mkot@imm.org.pl> wrote:

>  Standard pozwala na stosowanie rzutow w bardzo wielu przypadkach.
>Bywa, ze w kodach zrodlowych widzi sie mase rzutow zbednych, np.
>
>char c;
>int k;
>...
>k = (int)c;
>
>albo nawet:
>
>(void)printf("Tekst");
>(void)strcat(s,p);
>(void)strcpy(r,t);
>
>Programiscie wbito do glowy, ze jak wartosc zwracana przez funkcje
>jest ignorowana, to trzeba to zaznaczyc pustym rzutem (void). I tak
>programista pstrzy takimi rzutami caly program, ktory staje sie malo
>czytelny.  
>
>Rzecz w tym, by stosowac rzuty tam, gdzie sa niezbedne
>(w przypadku funkcji malloc rzut jest wlasnie zbedny).
W sensie formalnym może tak ale w kwestii czytelności programu lepiej go
wstawić. IMVHO

p = (char*) malloc( 100 * sizeof( char ) );
jest przejrzystsze od
p = malloc( 100 * sizeof( char ) );
szczególnie jeżeli chodzi o analizę kodu długiej funkcji.

>Co do szefa zespolu, czy tez lepiej: kierownika projektu,
>nie obarczalbym go takimi sprawami. To moze zalatwiac
>standard kodowania przyjety w zespole, albo jeszcze
Ktoś go musi zrobić :-)
>lepiej - po prostu wiedza fachowa programistow, ktorzy
>wiedza, kiedy trzeba stosowac rzut, a kiedy nie.
Hi,hi. Nie zdawałbym się tak bardzo na wiedzę programistów. Wiedza a jej
stosowanie to nie to samo. Za wiele moich programów nie daje się analizować
po pewnym czasie. (pomijając te które miały zmienne x? :-) )

Hobbit

--
-------------------------------------|
Krzysztof Swiatkowski - Lodz, Poland | replying cut bezspam from my address
e-Mail:  hobbit@dom.vr.pl.bezspam    | odpowiadajac usun bezspam z adresu

"Seks pomiedzy mezczyzna i kobieta moze byc czyms wspanialym
pod warunkiem, ze znajdziesz sie pomiedzy odpowiednia kobieta
i odpowiednim mezczyzna" - Woody Allen