🚀 go-pugleaf

Pawe³ Melon wrote:
> 
> Dlaczego nie mogê definiowaæ funkcji zgodnie ze wzorami z mojej starej
> ksi±¿ki:

  Poniewaz ksiazka jest stara. :-)

> wymy¶lona_nazwa_funkcji (zmienne)
> definicja typów zmiennych
> {
> instrukcja
> }

  Kompilator zgodny z ANSI C powinien przyjac taka definicje
funkcji, ale najpewniej wypisze ostrzezenie, ze jest to definicja
"obsolete" - przestarzala. W standardzie przyjeto nowa
definicje, w ktorej typy argumentow wprowadzono do nawiasow

np. 

int Function(char *Text1, char *Text2, int Value)
{
  ...

  Uwaza sie, ze jest ona klarowniejsza, bo latwiej widac
typy argumentow, i zajmuje mniej linii, niz definicja
stara.
  Sa wprawdzie glosy, by w nowym standardzie jezyka C,
przewidywanym na 1999 r. zakazac uzywania starej definicji
funkcji, ale do tego najpewniej nie dojdzie - taki standard
uczynilby blednymi szereg istniejacych programow (pisalem
o tym w innym postingu).

  Pozdrawiam

  Marek Kotowski