🚀 go-pugleaf

Krzysztof G. Baranowski <kgb@manjak.knm.org.pl> wrote:
: Tez o C pisalem. Ale ja mowilem o takim przypadku: :)

: [root@manjak /root]# echo "void main(void) { }" > plik.c;  gcc -Wall plik.c
: plik.c:1: warning: return type of `main' is not `int'
: [root@manjak /root]# echo "void main(void) { }" > plik.c;  g++ -Wall plik.c
: plik.c:1: warning: return type for `main' changed to `int'
Zgadza sie, kolego. Z tym tylko zastrzezeniem, ze mowilem tu o 'main()', a nie
'void main()'. Niemmiej jednak to, co napisales dokladnie potwierdza to, co
pisalem na temat funkcji main. Dziekuje.

: W przypadku samego main, kompilatory zachowuja sie nastepujaco:
: [root@manjak /root]# echo "main(void) { }" > plik.c;  gcc -Wall plik.c
: plik.c:1: warning: return-type defaults to `int'
: plik.c: In function `main':
: plik.c:1: warning: control reaches end of non-void function
: [root@manjak /root]# echo "main(void) { }" > plik.c;  g++ -Wall plik.c
: [root@manjak /root]#

I to jest dokladnie to, o czym pisalem.



-- 
.---.     .   . - Michal Malecki <mmalecki@technologist.com>/The things that
\___  ,-. | , |- ,-. ,-  mUd: zly.mud.org.pl 4000.         /can't destroy you
    \ |-' |<  |  | | |   uRl: www.kis.p.lodz.pl/~sektor   /make you
`---' `-' ' ` `' `-' '   pGp: sektor@zly.kis.p.lodz.pl   /stronger...