🚀 go-pugleaf

On Thu, 18 Dec 1997 14:14:01 +0100, Cezary Karol Wagner
<wagnerc@miriam.ee.pw.edu.pl> wrote:

>milosz danielewski wrote:
>> 
>> On Tue, 16 Dec 1997 15:15:42 GMT, ysr@kki.net.pl (Yossarian) wrote:
>> 
>> >On Tue, 16 Dec 1997 14:42:56 +0100, zib <b@k.h> wrote:
>> >
>> >>> tak sie sklada ze wlasnie uczesczam do sredniej szkoly do klasy o
>> >>> profilu matematyczno - informatycznym
>> >>> no i uczymy sie wlasnie takich bzdur jak obsluga programow biurowych.
>> >>> to nie jest informatyka. jak mialbym ochote uczyc sie obslugi Worda
>> >>> poszedlbym na kurs dla sekretarek.
>
>A co zrobisz jezeli, bedziesz lepiej sie znal na programowaniu od
>swojego nauczyciela, ktory jest za stary na nauke programowania, amoze
>zaleniwy (bo nie placa mu za prace - ha ha ha !!!)
>
>I NIE MOZE CIE UCZYC PROGRAMOWANIA, TYLKO EDYTORA TEKSTU !!!!

HA HA HA.... 
w calej dyskusji chodzi wlasnie o to jaki _powinien byc_ nauczyciel i
czego powinien uczyc.... chodzi o to ze w wiekszosci szkol (tak mi sie
przynajmniej wydaje) nauczyciele informatyki maja mniejsza znajomosc
komputera od wielu uczniow.... i czy wtedy dalej mozna nazywac takiego
czlowieka nauczycielem?? przeciez nic mnie nie nauczy...

Jarek Woloszyn

ysr@kki.net.pl
http://free.polbox.pl/w/woljar
UIN: 1922941