🚀 go-pugleaf

On Tuesday, February 11, 2020 at 2:58:07 PM UTC+1, (fir) wrote:
> W dniu poniedziałek, 10 lutego 2020 16:18:56 UTC+1 użytkownik (fir) napisał:
> > W dniu poniedziałek, 10 lutego 2020 16:00:33 UTC+1 użytkownik (fir) napisał:
> > > W dniu poniedziałek, 10 lutego 2020 13:47:35 UTC+1 użytkownik Maciek Godek napisał:
> > > > > W dniu 2020-01-29 o 18:24, heby pisze:
> > > > > > On 29/01/2020 13:58, M.M. wrote:
> > > > > >> No właśnie, są pewne okoliczności w których lepiej użyć C, albo użycie 
> > > > > >> C++
> > > > > > 
> > > > > > Pokaż okoliczność kiedy lepiej użyć kompilator C zamiast C++. Dowolną 
> > > > > > rozsądną.
> > > > 
> > > > Jeden gość z KC++ napisał ostatnio dość interesującą odpowiedź na ten temat:
> > > > 
> > > > https://www.quora.com/C-is-faster-and-more-portable-than-C-How-true-is-it/answer/David-Vandevoorde
> > > 
> > > moja odpowiedz na dzis bylaby takze ze to nie to czy c czy c++ jest szybsze jest istotna tylko to ciagle bicie piany o to jest glupie, jesli komus sie chce bic o to piane to chyba nie ma nic do roboty w prawdziwym programowaniu czyli chyba cos z nim jest nie tak
> > > 
> > > aczkolwiek dodam jednak ze smieszna est ta sprawa z void*, ja programujac w c 20 lat (co prawda powiedzmy z 5-7 latami przerwy) void* uzylem mzoe raz i to tylko dla eksperymentu (moze przez to ze kompiluje swoje c czesto kompilatorejm c++ zeby moc uzyc const int tab_max) kraszow zwiazanych z pointerami mialem kilka (na przestrzeni 20 lat, i to glownie w rzeciagu 3 dni z 2 late temu
> > > gdy pisalem biblioteke opartą na pointerach..poza tym przypadkiem krasze w c mialem jeden raz na 2 lata jeden na 5 lat, mw z czestotliwoscia spotkania krasnoludka w lesie ) czyli generalnie kraszy w c nie uswiadczam - tymczasem jak przesiadlem sie na moment na c++ z jego wskaznikami na inne obiekty trzymanymi jako pola kraszy sie wyroilo ze hej, jak robactwa po zimie ;C) - dlatego ta argumentacje kompletnych matolkow o void*  wydaje mi sie wyjatkowo komiczna w tym respekcie ;c
> > 
> > ew inna czesc argumentaci przeciw c przez uzytkowanikow c++ moze wynikac z tego ze ci ludzi nie potrafia/nie wiedza jak sie porzadnie pisze w c (tak jak mm, user ktory prawdopodobnie jest w miare porzadnym koderem ale chyba cos nie bardzo wie jak sie pisze w c - mm szanuje za umiejetnosc odnalezenia sie w warunkach pracy w firmie, bo to ciezka sztuka, ja dla przykladu, mimo ze mam swiadomsoc ze jestem dosyc utalentowanym koderem w c, przynajmiej jak na dzis, jestem totalnym freelnacerem w tym sensie ze zawsze mialem ogromna trudnosc odnalezenia sie w dalekich od optymalnych warunkach klepania kodu w firmach, b to niestety zawsze dla mnie bylo odzielna kwestia zagadnienia (a wine za to zrzucilbym jednak za firmy ktore potrafia uczynic te warunki kodowania dosyc absurdalnymi.. choc oczywiscie i na mnie spada czaes odpowiedzialnosci za slabe odnajdywanie sie w niektorych srodowiskach przez kwiestie programowania 'będąc noobem' (kiedys bo na dzis to juz nieco inna sprawa) - z tym ze gdyby firmy nie zatrudnialy noobow to by mialy pewnie z 1/3 albo i mnie programistow, z kolei jeslis ie jednak ich zatrudnia to trzabby nimi umiec zarzadzac..ale jak mowie to akurat inna kwestia )
> 
> tak czy owak porownywanie szybkosci c i c++ nie ma za wiale sensu 

Szczególnie gdy C i C++ są kompilowane do identycznego kodu 
pośredniego ;-)


> (przynajmniej w pewnym sensie)..sporo zalezy od bibliotek i do jakiego podsystemu sie apka laczy, czyli szybkosc mozna powiedziec nie zalezy od jezyka co bardziej od binarki i to nie tylko wlasnej ale tej uzywanej, co jest dosyc banalnym stwierdzeniem ale mw poprostu chyba znaczyz eby zwracac na to uwage
> 
> sam ostatnio zaczalem lekko uzywac c++ i nie ejstem na niegos pecjalnie ciety (zaczalem uzywac bo moja kolezanka emo w tym pisze i zcasem do niej dolaczam choc c++ mnie wpienia i jak wracam do c to mam wraznie o wiele wiekszej 'mocy' ;c

I zależy od tego, co kiedyś baaaardzo mądrze napisał w jednej ze swoich
książek (nieżyjący już niestety) prof Bielecki, mianowicie, że jak uczył
ludzi programowania w np. javie, to widział ludzi jak programowali w 
javie w fortanie, w javie w c++, w javie w pascalu. Chodzi o to, że jeśli
decydujemy się na jakiś język programowania, to programujemy w tym języku 
na który się zdecydowaliśmy i zgodnie z tym, jak autorzy tegoż języka 
wyobrażali sobie że ludzie będą rozwiązywać dane problemy. Jeśli w
Javie programujesz w C++, a w C++ programujesz w C, to co w tym dziwnego, że
Java jest tak samo wydajna jak C++, a C++ tak samo wydajny jak C, zwłaszcza
jeśli zostanie wygenerowany (prawie) taki sam kod pośredni przed generowaniem
kodu asemblera? W C++ pisze się tworząc wiele małych klas, używając często
new, używając metod wirtualnych, wyjątków - a nie tylko szablonów aby
zoptymalizować kod. Optymalizacja to nawet swego rodzaju patologia, szczególnie
przedwczesna.

Pozdrawiam