Article View: pl.comp.lang.c
Article #310015Re: Optymalizacja kodu
From: M.M.
Date: Wed, 25 Dec 2019 20:49
Date: Wed, 25 Dec 2019 20:49
44 lines
3837 bytes
3837 bytes
On Wednesday, December 25, 2019 at 8:52:44 PM UTC+1, Maciek Godek wrote:
> W dniu środa, 25 grudnia 2019 14:25:07 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> > On Wednesday, December 25, 2019 at 12:01:32 PM UTC+1, Maciek Godek wrote:
> > > W dniu środa, 25 grudnia 2019 11:55:33 UTC+1 użytkownik Maciek Godek napisał:
> > >
> > > > - sprawdzić, na ile kosztowna będzie instrukcja warunkowa (może być kosztowna, ale nie musi, bo teoretycznie - na Intelu przynajmniej - kompilator może wciągnąć rejest znaczników w wir operacji arytmetycznych, efektywnie nie wykonując instrukcji skoku warunkowego)
> > >
> > > Zresztą nawet w C można to sobie zarytmetyzować:
> > >
> > > int x = random() & odpowiednia_maska_bitowa;
> > > return x - (x > zakres)*(potęga_dwójki - zakres);
> >
> > Kiedyś ktoś pokazywał kod w asemblerze jak kompilator zoptymalizował właśnie
> > operację reszty z dzielenia całkowitego. Nie pamiętam szczegółów, ale efekt
> > był bardzo imponujący. Nie wiem czy w procesory są wbijane tego typu
> > optymalizacje, ale na pewno mogą być.
> >
> > Teraz mnie zamurowało na widok dużych różnic w czasie z powodu nieznacznych
> > zmian w kodzie. Tutaj na forum wrzuciłem tylko cztery przykłady, na
> > szybko wyciągnięte z większego kodu. W ogóle zrobiłem więcej podobnych
> > eksperymentów i zależność wydajności od drobnych zmian w kodzie jest jeszcze
> > dziwniejsza. Np. gdy mam własnej roboty wektor a w nim test z funkcją abort:
> >
> > T& operator()(const size_t i) {
> > if( i >= SIZE ) abort();
> > return data[i];
> > }
> >
> > To działa o 10% szybciej niż gdy mam samo return:
> >
> > T& operator()(const size_t i) {
> > return data[i];
> > }
> >
> > Czyżby kompilator umiał wywnioskować coś o kodzie na podstawie wywołania
> > abort - wszak to wywołanie znamienne.
>
> Ostatnio wrzucałem na pl.comp.programming linka do tej prezentacji:
> https://www.youtube.com/watch?v=r-TLSBdHe1A
>
> Obczaj sobie narzędzia od tego gościa, bo może się okazać, że zmiana katalogu, z którego odpalasz program, będzie miała podobny wpływ na wydajność.
Chyba niemożliwe, zmiana katalogu może mieć 10-cio krotny wpływ na wydajność?
Pozdrawiam
Technical Details
Message-ID:
<699dc753-f600-4656-a749-dca9be4d3668@googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.neodome.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!g89no8171886qtd.0!news-out.google.com!w29ni33qtc.0!nntp.google.com!g89no8171878qtd.0!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<ed3041b7-c05f-43f3-887a-9a12a9633741@googlegroups.com> <b010dc08-d015-4a47-88be-75fa3b91cd07@googlegroups.com> <c13192a2-18b8-4342-ad49-6a90cf36a636@googlegroups.com> <ffcbee1e-596b-4120-95ac-ac0d8d2d5e5d@googlegroups.com> <3f8cdd53-6885-4b7d-b87b-1d378ba3f319@googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 2002:a05:620a:15ec:: with SMTP id p12mr36664449qkm.247.1577306949593; Wed, 25 Dec 2019 12:49:09 -0800 (PST) X-Received: by 2002:a25:7645:: with SMTP id r66mr28715412ybc.363.1577306949311; Wed, 25 Dec 2019 12:49:09 -0800 (PST) Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.neodome.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!g89no8171886qtd.0!news-out.google.com!w29ni33qtc.0!nntp.google.com!g89no8171878qtd.0!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: pl.comp.lang.c Date: Wed, 25 Dec 2019 12:49:08 -0800 (PST) In-Reply-To: <3f8cdd53-6885-4b7d-b87b-1d378ba3f319@googlegroups.com> Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=77.254.46.242; posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj NNTP-Posting-Host: 77.254.46.242 References: <ed3041b7-c05f-43f3-887a-9a12a9633741@googlegroups.com> <b010dc08-d015-4a47-88be-75fa3b91cd07@googlegroups.com> <c13192a2-18b8-4342-ad49-6a90cf36a636@googlegroups.com> <ffcbee1e-596b-4120-95ac-ac0d8d2d5e5d@googlegroups.com> <3f8cdd53-6885-4b7d-b87b-1d378ba3f319@googlegroups.com> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <699dc753-f600-4656-a749-dca9be4d3668@googlegroups.com> Subject: Re: Optymalizacja kodu From: "M.M." <mmarszik@gmail.com> Injection-Date: Wed, 25 Dec 2019 20:49:09 +0000 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit