🚀 go-pugleaf

On Friday, October 4, 2019 at 12:29:57 AM UTC+2, Maciek Godek wrote:
> W dniu piątek, 4 października 2019 00:20:56 UTC+2 użytkownik Maciek Godek napisał:
> > W dniu czwartek, 3 października 2019 22:19:36 UTC+2 użytkownik M.M. napisał:
> > > Witam
> > > 
> > > Jest sobie poniższy program i działa:
> > > 
> > > #define TEST1( __x__ ) int __x__  = __LINE__
> > > #define TEST2( __x__ ) int __x__  ## __LINE__ = 0
> > > 
> > > int main(int argc, char *argv[]) {
> > >     TEST1( x );
> > >     printf( "%d\n" , x );
> > > //    TEST2( y );
> > > //    TEST2( y );
> > >     return 0;
> > > }
> > > 
> > > Jednak jak odkomentuję dwie line:
> > > //    TEST2( y );
> > > //    TEST2( y );
> > > 
> > > to już mam błąd:
> > > 
> > > redeclaration of 'int y__LINE__'
> > >      TEST2( y );
> > >             ^
> > > 
> > > Od czego zależy kiedy rozwija makro __LINE__ a kiedy nie?
> > > 
> > > Pozdrawiam
> > 
> > Zdaje się, że kolejność, w jakiej preprocesor rozwija argumenty, jest niezdefiniowana w standardzie, i zależy od implementacji.
> > 
> > Możesz spróbować taki trick:
> > 
> > #define _TEST2_(x, line) int x##line = 0
> > #define TEST2(x) _TEST2_(x, __LINE__)
> 
> a gdyby nie działało, spróbuj wprowadzić jeszcze jeden dodatkowy stopień zapośredniczenia, tj.
> 
> #define __TEST2__(x,line) int x##line = 0
> #define _TEST2_(x,line) __TEST2__(x,line)
> #define TEST2(x) _TEST2_(x,__LINE__)

Spróbowałęm tego najpierw, ten sam efekt:


#define TEST1( __x__ ) int __x__  = __LINE__
#define TEST2_( __x__  , __l__ ) int __x__  ## __l__ = 0
#define TEST2( __x__ ) TEST2_(__x__  , __LINE__)

int main(int argc, char *argv[]) {
    TEST1( x );
    printf( "%d\n" , x );
    TEST2( y );
    TEST2( y );
    return 0;
}

test_01.cpp:17: błąd: redeclaration of 'int y__LINE__'
     TEST2( y );
            ^

Pozdrawiam