🚀 go-pugleaf

Kiedyś byłem zwolennikiem enum class ze względu na to, że wymagalo to 
podawania nazwa_typu::enum więc nazwy stałych nie kolidowały, ale teraz 
wygląda na to że wystarczająco dobrze spisują się zwykłe pod warunkiem 
że definiowane są wewnątrz klasy, wtedy na zewnątrz i tak trzeba pisać 
nazwa_typu::enum a w klasie nie trzeba. Ta definicja wewnątrz klasy jest 
znacznie lepsza niż nowy plik na kilka enum w Javie.
Ale mam uwagi:
Jakie rzeczy załatwia class enum oprócz globalnej niewidoczności?
Powinna być możliwość znajdowania ilości enumów a także maksymalnego 
enuma (różnica gdy są "dziury")
Także, możliwość zamiany enum<->string, teraz gdy mam tablicę nazw, nie 
jest synchronizowana z enumami.
Dziedziczenie enumów, w nadklasie kilka, więcej zdefiniowane w podklasie.
Oraz definiowanie enumów w parach: enum,nazwa_opisowa, bo czasem chcemy 
wyświetlać dłuższą nazwę, ze spacjami itd, dla enuma a nie taką jaką ma 
w kodzie.