🚀 go-pugleaf

W dniu czwartek, 7 czerwca 2018 22:32:17 UTC+2 użytkownik Marcin napisał:
> W dniu 07.06.18r. o 18:52, Piotr Gałka pisze:
> > W dniu 2018-06-07 o 15:42, r.... pisze:
> >> W dniu czwartek, 7 czerwca 2018 15:35:11 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka 
> >> napisał:
> >>> Dla mnie dziwne.
> >>> Skoro B nie ma send() to powinna zawołać się send() z A (jeśli 
> >>> publiczna).
> >>> Ta powinna zawołać send(int), a że ta jest wirtualna to powinna zawołać
> >>> się ta z B.
> >>
> >> Dokładnie taki sam tok myślenia przeprowadziłem ale niestety generuje 
> >> to błąd podczas kompilacji. Zakładam że to ja jestem w błędzie i 
> >> dlatego poszukuję pomocy.
> >>
> > 
> > Sprawdziłem pod C++ Builder 5 (który używam) i jest tak samo jak u Ciebie.
> > Wychodzi na to, że zapewne użycie tej samej nazwy w klasie pochodnej 
> > zasłania wszystkie funkcje o takiej nazwie z kasy bazowej.
> > Chodzi mi po głowie, że mogłem kiedyś coś takiego wiedzieć, ale wiedza 
> > nie używana ulatuje (o dziedziczeniu uczyłem się z książki od C do C++, 
> > którą kupiłem w 93r.).
> > P.G.
> 
> Tak wlasnie jest w C++ (odwrotnie niz w Javie, tam by to dzialalo). I 
> nawet jest na to uzasadnienie. Zalozmy, ze mamy takie cos:
> 
> 	struct A { void f(long); };
> 	struct B : A { void f(long); };
> 
> 	B b;
> 	b.f(0);
> 
> Oczywiscie zawola sie B::f. Teraz przypuscmy, ze nagle ktos postanowil 
> do klasy A dolozyc funkcje void f(int);. Gdyby B::f nie przykrywalo 
> wszystkich wersji A::f to w tym momencie zawolaloby sie A::f(int) i 
> zmienia sie dzialanie naszego programu (0 jest int-em, wczesniej bylo 
> niejawnie rzutowane na longa). Jezeli teraz spojrzymy na A jak na 
> interfejs a na B jak na implementacje, to zmiana czegos w interfejsie 
> moze rozwalic caly program. Co wiecej tak samo by bylo gdyby w A 
> wczesniej w ogole nie bylo funkcji f. Dolozenie f(int) by wszystko 
> rozwalilo. Jeszcze dolozmy do tego, ze tworca A raczej nie musi wiedziec 
> jak jego interfejs jest uzywany, wiec moze dokladac co chce. Az dziw, ze 
> programy w Javie dzialaja po upgradzie API :)
Dziękuję za tak obszerne wyjaśnienia.

Radek