🚀 go-pugleaf

W dniu sobota, 14 października 2017 20:12:36 UTC+2 użytkownik M.M. napisał:
> On Saturday, October 14, 2017 at 5:23:53 PM UTC+2, (fir) wrote:
> > W dniu sobota, 14 października 2017 15:39:16 UTC+2 użytkownik M.M. napisał:
> > > On Saturday, October 14, 2017 at 1:30:07 PM UTC+2, (fir) wrote:
> > > 
> > > > co ulatwialoby zycie i jak zalezy od 
> > > > konkretnego zastosowania - 
> > > No tak. A przeładowane operatory na napisach i wsparcie dla regexpów na
> > > poziomie jezyka ułatwia życie w bardzo konkretnych sytuacjach, 
> > > mianowicie w aplikacjach przetwarzających tekst - o czym rozmawialiśmy w 
> > > kilku ostatnich postach.
> > > 
> > 
> > w jakich na przyklad? 
> Wybacz, nie mam siły cytować.
> 
> 
> > za jakis czas bede pisac kompilator c 
> Po co?
> 
> 
> > i to jest raczej przetwazanie tekstu
> Tylko w początkowej fazie.
> 
> 
> > najprawdopodobniej bede potrzebowac pare specjalizowanych procedur do 
> > tego tekstu czytania
> Przy pisaniu kompilatora są inne ważniejsze problemy.
> 
> 
> 
> 
> > jak pisalem asembler sicl (z jego ogolnymi funkcyjkami do wyodrebniania
> > linijek, slow i 'numberow') w zupelnosci wystarczyl.. do 
> > pisania kompilatora c bedzie potrzebne costam ciut wiecej ale pewnie 
> > nie tak duzp.. 
> Do wyodrębnienia tokenów wystarczy to samo :) Ale w C, w przeciwieństwie
> do asemblera, jest rekurencyjna struktura. Moje parsery do języków
> programowania mają stany. Stanem jest np. "jestem w funkcji", "jestem w
> klasie", "jestem w pętli for", "jestem w ciągu znaków", itd. Każdy stan
> ma funkcję, funkcje wywołują się rekurencyjnie... Tego w (nie-makro)
> asemblerach nie ma.
> 
> 
> > mozna by juz dzis troche zastanowic sie jak to zrobic ale nie wiem 
> > czy mi sie chce bo wszystko znowu dzis mnie boli 
> > jak diabli (so called 'constant poisoning')
> Aż tak mocno boli, że apap i ibum nie pomaga?
> 
> 
> > pytania sa m.in. takie:
> > 
> > - czy przerabiac wejsciowy tekst w c 
> > na tekst w asmie czy na jakas inną postac? 
> Jeśli odpowiesz mi na pytanie, po co pisać kompilator C, to może
> będę umiał odpowiedzieć na to pytanie.
> 
> 
> 
> > (od razu na kod binarny raczej 
> > odpada le moznaby na jakąs wewnetrzną 
> > postac binarno-symboliczna)
> > na razie chyab nie mam zdania w tym temacie
> Ja też na razie nie wiem.
> 
> 
> > - jesli na tekst w asmie to i tak przetwazanie tekstu w c na tekst w asmie 
> > wymaga chyba jakiegos minimalnego kroku posredniego i raczej nieco 'unlikely'
> > chyba byloby robic ten krok posredni rowniez w postaci tekstu 
> Jeśli to ma być standard do dalszej przeróbki, (np. dla 
> optymalizatorów), to postać tekstowa jest dobra.
> 
> 
> > (choc zdaje sie
> > jest to mozliwe)
> > 
> > przy tym podejsciu "text-in - text-midle - text-out" resizowalen 
> > stringi moglyby sie moze i przydac (choc muliloby to) 
> > / jak regexpy to nie wiem bo nie uzywam
> 
> Zobacz ile pracy włożono w napisanie kompilatorów. Gdy włożysz podobną
> ilość, to będziesz wiedział co jest wąskim gardłem i czy warto się
> martwić zamulaniem dynamicznymi stringami.
> 
> 
> 
> 
> > przy tym podejsciu typu budowanie zestawu wewnetrznych tablic z 
> > danymi - po czym na ich podstawie wygenerowanie asma albo kodu 
> > binarnego raczej nie, bo tekst wejsciowy sluzy wylaczie do 
> > czytania awyjsciowy do wypisania (raczej nie nalezy go przepisywac)
> Nie rozumiem.
> 
> 
> > narazie jestem jednak diablo obolaly i nie bede sie tym raczej 
> > na razie zajmowac
> 
dzis czuje sie fatalnie, mam tak zresztą dosyc czesto, watroba i nery chya rozwalone bo pieka strasznie i jakos to przeklada sie chyba na zly stan krwii bo od tego pozniej paskudnie swedzą i pieką mnie zyly w calym ciele

kompilator c glownie chce napisac by moc wniesc i potestowac swoje poprawki do c
- pisanie kompilatora c wydaje sie to 
byc projekt sredniej trdnosci jak na dzis, nie taki trudny da sie to prawdopodobnie zrobic w pare czy parenascie tysiecy lini kodu  w pierwszej wersji - tyle ze jednak zanim sie za to zabiore trzeba bedzie porzadnie odpocząc
i moze zrobic po drodze pare innych prozdrowotnych projektow 'na rozluznienie' i 'na wzmocenienie', tak ze chyba dam sobie jeszcze chyba z rok odpoczynku
(zeby cos takiego zrobic wydaje mi sie
 musze naladowac baterie by mi sie naprawde chcialo to robic, w innym wypadku robilbym to na sile a to nie jest dobre)

inna rzecz ze prawdopodobnie powinienem isc i budowac od mojego asemblera w gore
a nie od c w dól do mojego asemblera
(ale na to tez musze dac sobie troche czasu)