🚀 go-pugleaf

W dniu sobota, 14 października 2017 13:30:07 UTC+2 użytkownik (fir) napisał:
> W dniu sobota, 14 października 2017 12:40:09 UTC+2 użytkownik M.M. napisał:
> > On Saturday, October 14, 2017 at 2:13:59 AM UTC+2, (fir) wrote:
> > 
> > > inna rzecz ze faktycznie python pewnie ma czesc z tych rzeczy (nie pamietam
> > > niemal nic z pythona na dzis ale pewne ma cos takiego 
> > >  ""+123 daje "123" (co tu mozna bu uzyc)
> > >  no i na pewno ma dodawanie stringow nie wiem jak z odejmowaniem itd
> > 
> > PHP i JavaScript, jako języki generujące strony html, a więc jako języki 
> > często wykorzystywane do przetwarzania tekstu, mają uproszczone budowanie
> > wyrażeń regularnych (nie trzeba pierdyliona znaków ucieczki i apostrofów),
> > a php może bezpośrednio zmienne rozwijać w napisach. W języku ogólnego
> > przeznaczenia, choć takie drobiazgi ułatwiłyby czasami życie, to korzyści
> > pojawiałyby się bardzo rzadko. Dlatego można żyć z C++ bez natywnych
> > wyrażeń regexp (a w właściwie, bez natywnych wzorców dla wyrażeń 
> > regularnych). Gdy w C++ piszę aplikację typowo przetwarzającą tekst to
> > wtedy składnia bezpośrednio w kodzie:
> > 
> > /wyrażenie{/replacment}/opcje/
> > 
> > by mi się przydała, ale ja w inny sposób uzyskuję przejrzystość. W QStringu
> > można osadzać poprzez %1 %2 .... %100, a QRegExp ma funkcję do dodawania
> > znaków ucieczki - naprawdę przez brak wspomagania napisów i regexpów (na
> > poziomie języka) niewiele tracę.
> > 
> 
> co ulatwialoby zycie i jak zalezy od 
> konkretnego zastosowania - ja do czytania tekstow mam swoja biblioteke sicl.c do pisania uzywam glownie printfa (ktory jest tak skomplikowany ze nie w pelni go jeszcze opanowalem tak ze nie do konca jestem w stanie wypunktowac jego braki
> 
> (aczkolwiek zdaje sie ma pewne, na przyklad nie jestem pewien ale zdaje sie ze wypisywanie tekstu w kolumnach (co by sie czasem przydalo nie zawsze dziala (choc moge tu sie mylic
> bo nie mialem kiedys po prostu czasu 
> na zglebianie tego)
> 
> podobnie chyba nie jest latwo go 'przeciazyc' na drukowanie wlasnego typu
> (tego tez nie jestem pewien)

nie wiem tez jak printf (ja uzywam tego z msvcrt.dll) dzis radzi sobie z unicodem..zwykle unikam unikodu