Article View: pl.comp.lang.c
Article #309343Re: fir's sicl
From: M.M.
Date: Tue, 08 Aug 2017 05:07
Date: Tue, 08 Aug 2017 05:07
193 lines
8545 bytes
8545 bytes
On Tuesday, August 8, 2017 at 2:29:47 AM UTC+2, (fir) wrote:
> W dniu wtorek, 8 sierpnia 2017 02:06:03 UTC+2 użytkownik M.M. napisał:
> > On Tuesday, August 8, 2017 at 1:34:50 AM UTC+2, (fir) wrote:
> > > W dniu wtorek, 8 sierpnia 2017 00:41:27 UTC+2 użytkownik M.M. napisał:
> > > > On Monday, August 7, 2017 at 11:14:27 PM UTC+2, godek....@gmail.com wrote:
> > > >
> > > > > szczerze mówiąc, osobiście wolę korzystać z gotowych i ogólnych
> > > > > rozwiązań, niż wynajdywać koło na nowo
> > > >
> > > > Pewnie, kto nie woli? Każdy by chciał ogólnego i zarazem wydajnego
> > > > gotowca, ale ogólne często właśnie nie spełniają wymagań wydajnościowych, albo
> > > > wbrew pozorom nie są takie ogólne za jakie uchodzą - i trzeba zakodzić.
> > > >
> > > > Pozdrawiam
> > >
> > > z tego co wiem jesli w ktos stawia jakies zadanie typu, dajmy na to
> > >
> > > "policz i wypisz na ekran linie z pliku notatki.txt ktore sa dluzsze niz 75 znakow"
> > >
> > > to zwykle e c robi sie to ręcznie (czyli 'rzezbi' na poziomie petli ifow tablic i znakow itd
> >
> > Osobiście, gdy nie mam powodu, albo nawet gdy mam mało ważny powód, ale
> > wolę przeznaczyć czas na coś innego, to nie rzeźbię takich zadań w
> > forach i ifach. Używam np. awka i wc; a nawet w C++ używam QStringa i
> > QRegExp. Co innego gdy bardzo ważna jest wydajność.
> >
> >
> > > konkretnie byloby to
> > >
> > > int main()
> > > {
> > > chunk text = LoadChunk("notatki.txt");
> > > //wczytuje plik do ramu
> > >
> > > chunks lines = SplitChunkOnLines(text);
> > >
> > > // dzieli na linie i zwraca tablice lini
> > > // (w postaci bar {poczatek, koniec lini})
> > >
> > > int n = ChunksLength(lines);
> > >
> > > int long_lines_counter = 0;
> > >
> > > for(int i=0; i<n; i++)
> > > {
> > > int line_length = ChunkLength(lines.first[i]);
> > >
> > > if(line_length>75)
> > > {
> > > PrintfChunk(lines.first[i]);
> > >
> > > long_lines_counter++;
> > > }
> > >
> > > }
> > > printf("\n number of long lines: %d", long_lines_counter);
> > >
> > > return long_lines_counter;
> > > }
> > >
> > > uwagi
> > > I. logiczne, przyjemne, proste a byc moze calkiem odkrywcze (ze wzgledu na idee chunk/chunks) [moge wyjasnic dokladniej jak to dziala ale raczej jutro bo ide spac]
> > >
> > > II. nie znam za duzo rzeczy w c tego typu (nie znam wcale ale moje doswiadczenie jest ograniczone)
> > >
> > > III. dla mnie lepsze niz wyrazenia regularne
> > >
> > > IV. nie jestem pewien jak to sie ma do wersji na kontenerach w c++ javaskrypcie czy pythonie ale raczej nie wypada calkiem zle,
> > > prawdopodobnie jest z grubsza na rowni a dla koderow w c moze miec dodatkowe zalety bo rozumieja co jest under the hood bo to jest kod w c (dosyc krotki)
> >
> > W QT prościej. 22 linijki włącznie z helpem, kodowaniem, argumentami z
> > linii polecenia:
> >
> > #include <cstdio>
> > #include <cstdlib>
> > #include <QTextStream>
> >
> > int main(int argc, char *argv[])
> > {
> > QTextStream out(stdout);
> > QTextStream inp(stdin);
> > if( argc != 3 ) {
> > out << "using:\n" << "cat notatki.txt | wc len encode";
> > abort();
> > }
> > int count = 0;
> > const int len = QString(argv[1]).toInt();
> > inp.setCodec(argv[2]);
> > while( ! inp.atEnd() ) {
> > count += inp.readLine().size() >= len;
> > }
> > out << "count = " << count << endl;
> > return 0;
> > }
> >
> >
>
> to chyba nie jest krocej , bo jak wywale komentarze to u mnie jest
>
> int main()
> {
> chunk text = LoadChunk("notatki.txt");
> chunks lines = SplitChunkOnLines(text);
> int n = ChunksLength(lines);
> int long_lines_counter = 0;
> for(int i=0; i<n; i++) {
> int line_length = ChunkLength(lines.first[i]);
> if(line_length>75) { PrintfChunk(lines.first[i]); long_lines_counter++; }
> }
> printf("\n number of long lines: %d", long_lines_counter);
> return long_lines_counter;
> }
>
> to ze w szerz jest dluzej wynika tylko z tego ze osobiscie wole dlugie nazwy nie z kodu
Programy takie same nie są, Twój np. wczytuje cały plik do RAM, mój
działa inline na jednym wierszu. Faktycznie, mój jest ciut dłuższy, ale
ma help, obslugę kodowania i długość wiersza z linii komend.
Ten program robi to samo co Twój:
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <QTextStream>
#include <QRegExp>
int main(int argc, char *argv[])
{
QTextStream out(stdout);
QTextStream inp(stdin);
if( argc != 4 ) {
out << "using:\n" << "cat notatki.txt | wc len encode regexp";
abort();
}
int count = 0;
const int len = QString(argv[1]).toInt();
inp.setCodec(argv[2]);
const QRegExp rxp( argv[3]);
while( ! inp.atEnd() ) {
const QStringList tokens = inp.readLine().split( rxp );
if( tokens.size() > 0 && tokens[0].size() > len ) {
count++;
out << tokens[0] << endl;
}
}
out << "count = " << count << endl;
return 0;
}
Ma 27 linii. Skompiluje się na wiele systemów. Ma już podręczny help i
wszystkie parametry bierze z linii polecenia.
Po obdarciu ma 17 linijek i chyba nadal robi to samo co Twój:
#include <cstdio>
#include <QTextStream>
#include <QRegExp>
int main(int argc, char *argv[])
{
QTextStream out(stdout), inp(stdin);
int count = 0;
while( ! inp.atEnd() ) {
const QStringList tokens = inp.readLine().split( QRegExp("\\s+") );
if( tokens.size() > 0 && tokens[0].size() > 75 ) {
count++;
out << tokens[0] << endl;
}
}
out << "count = " << count << endl;
return 0;
}
Na pewno jest równie zwarty jak Twój i pewnie uruchomi się poprawnie na
wielu różnych systemach.
>
> pozatym to co ty piszesz robi chyba raczej cos innego niz moj program, co to dokladnie robi?
Teraz chyba już to samo.
>
> >
> > > raczej pisze sie program w pythonie
> > Python to moim zdaniem też język klej, ponieważ w operacjach na
> > "pojedynczej zmiennej" jest koszmarnie wolny.
> >
> czytalem jakies dyskucje na temat podobnego przetwarzania tekstow w pythonie i nie byl koszmarnie wolny, wiekszosc roboty robil w api swoich kontenerow ktore i tak bylo zaimplementowane w c
Tak, przetwarzanie tekstu może zachodzić głównie w jakimś kodzie
bibliotecznym napisanym w C. Jeśli duże fragmenty tekstu są
obrabiane "naraz", to nie zaobserwujemy aż 100 krotnego spadku
wydajności.
Pozdrawiam
Technical Details
Message-ID:
<1b409eb1-db00-4501-9779-b545f918b889@googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!w51no1066083qtc.0!news-out.google.com!n39ni465qtf.1!nntp.google.com!w51no1066081qtc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<6950309e-21a6-436f-a500-301fc68754d5@googlegroups.com> <0c601f7b-4830-4d01-894a-9960dc6333fd@googlegroups.com> <9c9cc4ed-e8ac-43bc-9aae-89419967b92f@googlegroups.com> <9246338b-0d67-4774-a4be-6a76cd7386a7@googlegroups.com> <36fe8cff-997e-441c-8570-ef8171726ab8@googlegroups.com> <3259c160-b8be-4d8f-b8b1-930ecd99060c@googlegroups.com> <84cda872-2f99-4631-9696-38ae0ae5cc46@googlegroups.com> <7e64a61e-2f05-4831-b9b9-cb5abc435a10@googlegroups.com> <c187f471-aab0-4e10-aa37-f0c942952a86@googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 10.200.48.136 with SMTP id v8mr1805547qta.5.1502168830842; Mon, 07 Aug 2017 22:07:10 -0700 (PDT) X-Received: by 10.31.164.205 with SMTP id n196mr17393vke.22.1502168830771; Mon, 07 Aug 2017 22:07:10 -0700 (PDT) Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!w51no1066083qtc.0!news-out.google.com!n39ni465qtf.1!nntp.google.com!w51no1066081qtc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: pl.comp.lang.c Date: Mon, 7 Aug 2017 22:07:10 -0700 (PDT) In-Reply-To: <c187f471-aab0-4e10-aa37-f0c942952a86@googlegroups.com> Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.254.42.28; posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj NNTP-Posting-Host: 77.254.42.28 References: <6950309e-21a6-436f-a500-301fc68754d5@googlegroups.com> <0c601f7b-4830-4d01-894a-9960dc6333fd@googlegroups.com> <9c9cc4ed-e8ac-43bc-9aae-89419967b92f@googlegroups.com> <9246338b-0d67-4774-a4be-6a76cd7386a7@googlegroups.com> <36fe8cff-997e-441c-8570-ef8171726ab8@googlegroups.com> <3259c160-b8be-4d8f-b8b1-930ecd99060c@googlegroups.com> <84cda872-2f99-4631-9696-38ae0ae5cc46@googlegroups.com> <7e64a61e-2f05-4831-b9b9-cb5abc435a10@googlegroups.com> <c187f471-aab0-4e10-aa37-f0c942952a86@googlegroups.com> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <1b409eb1-db00-4501-9779-b545f918b889@googlegroups.com> Subject: Re: fir's sicl From: "M.M." <mmarszik@gmail.com> Injection-Date: Tue, 08 Aug 2017 05:07:10 +0000 Lines: 224 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit