🚀 go-pugleaf

On 2017-02-26 11:26, Ghost wrote:
>>> xenix
>> 32 bity obslugiwał znacznie później
> I zapomniałeś napisać, ze kolory na pudelku miał nieładne

Wielu ludzi nie chciało 286 z powodu braku 32 bitów. Inni świadomie 
wybierali tego klona Z80 z podróbką CP/M i uważali się za 
profesjonalistów od kopiowania plików z lewa na prawo i pisania 
nastepnej bazy danych dla apteki w Pascalu. Takie czasy i takie wybory.

> - udowodniłem
> ci wprost, ze kłamałeś pisząc o braku wielowątkowej alternatywy, na co
> tobie w ramach erystycznego miszczostfa wymyślo sie: zmienie temat, na
> pewno się nie kapnie i wygram z nim.

Nie, napisałem juz że alternatywą był Sinclair ale to była gowniana 
alternatywa z powodu braku *wszystkiego* innego. Podobnie jak xenix 
ktore nie różniły się niczym od CP/M w sensie wygody uzytkowania i 
technologii a procesory na których działał to był przykład żenady z 
poziomu mułu. Amiga dawała *znacznie* więcej, choćby bardzo dobre GUI, 
system operacyjny a nie dziadostwo, procesor z modelem programistycznym 
32 bit itp. Nic dziwnego że jakiś niewielki procent, tym ja, kupiło ja 
aby z tego korzystać.

> PLONK

Gówno prawda, za chwile tu znowu przylecisz i będzie dyskutował o 
niczym, jak każdy troll. Ostatnio plonkujących naprawdę to widziałem z 
10 lat temu. Ale potem "killfile im się popsuł" jak ich przyłapano na 
kłamstwie.

>> O! Trafiłem! Miejmy nadzieje że kopia Nortona byla legalna.
> NIe wiem jaka byla twoja wersja nortona, ale wiem na pewno, ze czytanie
> ze zrozumieniem to twoja słaba strona.

Jak każdego trolla na usenecie. To taka sztuczka potrzebna w dyskusji.

PS. Nie mialem nortona. Przetrwałem to średniowiecze zajmując się 
zgadnieniam synchronizacji wątków.