🚀 go-pugleaf

On 23.04.2017 16:03, Przemek Biernat wrote:
> Przez uproszczenie const char * nazywam stringiem, jestem pewien
> prawie na 100% że jest to wolniejsze ale skoro gui to może nie ma
> znaczenia.

Trochę się poszpieszyłęm. Myślałem, że mówisz o tym .name()
Chodziło mi o to, że w tamtym kodzie
uzyłęm metody name z klasy typename, bo tak było szybciej.
Do porównywania w kodzie lepiej użyć albo metody hash_code
(ale mogą być konflikty i wylądujemy w ciemnym miejscu)
albo, najelpiej funkcji type_index.

piszę type_index(typeid(*ptr)) i mam unikalny size_t.

Ale rzeczywisćie, przynajmniej w gcc, tam w kod zerknąłem, type_info to
opakowanie na łancuch, więc dość obciążające w porównaniu do Twojego
rozwiązania.


> Najlepiej byłoby zrobić mape z enumami gdzie value to wskaźnik na
> obiekt funkcyjny, rozumiem że tak funkcyjny/miałby renderować
> wyświetlać. Po enumie dostajesz funktor który renderuje obiekt.

W takim wypadku nie wystarczy virtualna funkcja na gorze hierarchii?

> Tą mape opokowujesz w klase fabryka i jest. Ale faktycznie jak jest
> dużo klas to enum jest duży.


> A i zapomniałem metoda type() powinna być implementowana tylko w
> klasach liściach co

O ile wszytkie okiekty, których używasz, są typami z lisci hierarhii.


>  upraszcza zarządzanie chociaż by ze wzglęu na
> wsparcie kompilatora

Dlaczego?


pzdr
bartekltg