🚀 go-pugleaf

W dniu 2016-05-04 13:16, M.M. pisze:
>
> Zadeklarowałem w programie strukturę do zwracania rezultatu.
>
> struct Result {
>    Class object;
>    double a;
>    double b;
> };
>
> Class to jakiś typ klasowy, dość duży i złożony.
>
> We wszelkich operacjach kopiowania i zwracania składowa 'b' była
> tak jakby pomijana. Gdy np. kładłem na stosie zmienną automatyczną:
>
> Result res;
>
> to, rzecz jasna, w składowej 'b' należało spodziewać się śmieci i
> śmieci w niej były.
>
> Gdy potem robiłem:
>
> res = other_res;
>
> albo
>
> res = function();
>
> To w składowej te śmieci pozostały. Byłem pewny na 100% UB. Błędu
> szukałem, nawet jakiś znalazłem błąd, ale po poprawieniu znalezionego
> błędu składowa 'b' nadal była tak jakby pomijana przy kopiowaniu.
>
> Dopisałem na końcu składową diagnostyczną:
>
> struct Result {
>    Class object;
>    double a;
>    double b;
>    int tmp;
> };
>
> Wszystko działało poprawnie, składowe object, a i tmp były kopiowane
> prawidłowo, natomiast składowa b nadal nietknięta. Bity w niej
> pozostawały identyczne.
>
> Potem dodałem więcej składowych diagnostycznych
> struct Result {
>    int tmp1;
>    Class object;
>    int tmp2;
>    double a;
>    int tmp3;
>    double b;
>    int tmp4;
> };
>
> I znowu wszystko się kopiuje prawidłowo, tylko nie składowa 'b'!
>
> W końcu zmieniłem nazwę struktury z Result na ResultL, czyli dopisałem
> na końcu dużą literę 'L'.
>
> Program zaczął działać!
>
> Nie mam pojęcia co się dzieje. Jeszcze jedno: na wersjach debug i
> release to samo. Niemożliwe aby przez UB zawsze pomijał składową 'b'.
> Nazwa Result koliduje z czymś? Ale jeśli tak, to czemu kompilator
> to kompiluje?
>
>
> Używam:
> g++ --version
> g++ (Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04.1) 4.8.4
>
> Używam tego kompilator od... nie pamiętam dokładnie, ale może od 2-3
> miesięcy, nigdy nie miałem z nim żadnych problemów.
>
> Macie jakieś pomysły?
>
> Pozdrawiam
>
>

Strzelam, że pewnie jakaś nazwa się przykrywa, bo wygląda to co najmniej 
dziwnie.


-- 
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl