🚀 go-pugleaf

On 2016-04-16 10:04, slawek wrote:
>> Dlaczego w Win95? Dlaczego to coś jest na isa? Idę o zakład że
> dzisiaj
>> zrobienie fake magistrali ISA z całoscią tego RT mozliwe jest na
> byle
>> AVR za 5zł.
> Ups... Nie 95 ale 98.

To to samo.

> Dlatego że nowsze Windows nie chce się instalować na tym PC który ma
> sloty ISA, a karta jest na ISA. Karta jest z drugiej strony dołączona do
> cudeńka za pół miliona.

Certyfikowana? Konsekrowana? Napisz co to. Pare lat temu w pewnej firmie 
padła karta do akwizycji danych advantech o ile pamiętam. Zastapiłem ją 
AVRem który nie dośc że miał podpiety 16 bit przetwornik zamiast 8 to 
jeszcze nie wymagał komputera z ISA. Po miesiącu działania jakiś debil z 
kierownictwa zrobił awanturę. Bo mu za dokładne wyniki wychodzą. I tak 
nie może być. A ponadto oni zapłacili w '95 roku kilka pensji za nią. Etc...

> Ok, można wymienić kartę na coś współczesnego.
> Ale to oznacza ciaptranie się z cudeńkiem. Co zostało z góry wykluczone.
> Cudeńka nie da się na nic wymienić.

Więc widze nastepujące rozwiązania:
a) sensowe: wziąć AVR i zbudować emulator ISA, dodatkowo w środku 
wsadzić całość real time i wysyłać to po USB. W zalezności od 
rozbudowania częsci RT i doświadczenia to będzie jakieś kilka godzin, 
kilka dni, kilka tygodni. Odpłaci się po stokroć.

b) wziąc dwie maszyny. Na jednej odpalić FreeDOSa, napisać całośc 
zagadnienia RT i przesylać dane kartą sieciową do czegoś współczesnego 
do wizualizacji. Zapewne to rozwiązanie było by zadowalające dla 
przygłupów w garniturach bo nie widać "amatorskich" drutów.

Widze też 3-ie:
c) jesli karta jest na ISA to prawdopodobnie jest tak stara że można ją 
zastapić w *całości* dowolnym uC za kilkanascie zł. Ale tego nie 
proponuje bo nie wiem co niby ma robić.

> Do tej pory sterował tym program z DOS, napisany niczym sen
> schizofrenika. (Używanie delay() Borlanda do odmierzania jednej ms,
> wszędzie Val && 0x0fff zamiast Val & 0x0fff) Zero dokumentacji. Udało
> się to rozkminić. Tyle że nowy program dla Windows traci CPU na kilka ms
> i wtedy gubi dane. No cóż, Windows 98 to nie RT.
> Teoretycznie da się karcie wytłumaczyć że ma generować IRQ kiedy trzeba,
> ale rzecz w tym jak te IRQ chwycić dla aplikacji.

Masz zagadnienie RT które rozwiązujesz zabawkowym OSem. To raczej nie 
tyle uda się, co usyskasz *nieco* lepszą statystykę przyjmowania 
przerwań. Jak trzeba będzie zająć się formatowaniem dyskietki to 
przestanie działać.

> Spróbuję dać real time priority i ograniczyć się do jednego wątku (mam
> dwa) - może to pomoże. Tak zdesperowany, aby pisać Vxd to jeszcze nie
> jestem.

Wiec tego nie rób bo to sensu nie ma. Steorwnik czy nie, kernel 9x 
zawiesi Cie do czasu zakończenia wazniejszych rzeczy. To jest naprawdę 
gówniany kernel.