🚀 go-pugleaf

Czy sin, cos, tan itp. to słowa kluczowe języka C ?

Pytanie nie jest tak idiotyczne, jak może się wydawać: jeżeli np. tan to 
identyfikator będący nazwą funkcji, to powinno dać się zdefiniować np.:

void tan(int a, long* b)
{
  *b = a;
}

A się nie daje. Przynajmniej w VC.

Jeżeli ktoś myśli, że to głupie - bo tan jest nazwą zastrzeżoną - to 
wyjaśniam w czym rzeczywiście jest problem: jest względnie mało słów 
kluczowych (nie ma problemu, raczej nikt nie nazywa zmiennej while, np. 
for(int while = 1; while < case; while = while + if) każdy uznałby za 
dziwactwo)

http://www.crasseux.com/books/ctutorial/Reserved-words-in-C.html

ale dużo za dużo "reserved identifiers" - i to nie tylko używanych do czegoś

http://web.archive.org/web/20040209031039/http://oakroadsystems.com/tech/c-predef.htm#ReservedIdentifiers

lecz także takich "na wszelki wypadek" - np. rezerwowanie słów z dowolnym 
postfiksem (na poczet przyszłych zastosowań) to de facto rezerwowanie 
jakichkolwiek identyfikatorów więcej niż jednoliterowych. A takie coś można 
znaleźć obok nazw zaczynających się przez znak underscore czy kończących na 
_t .

http://www.gnu.org/s/hello/manual/libc/Reserved-Names.html

To sprowadza się do odstępstw od reguły mówiącej że wszystko musi być 
zadeklarowane przed użyciem. Oczywiście ta reguła nie może odnosić się do 
słów kluczowych. Ale moim zdaniem - tylko do nich (i ewentualnie do dyrektyw 
preprocesora). Nie powinno być tak, że kompilator stoi na straży cnoty 
tangensa nawet jeżeli nie zamierza się użyć nigdzie funkcji tangens (nie 
dołącza math.h i nie dołącza standardowych bibliotek). A jeżeli już stoi - 
to po wuja dołączać math.h ?!