Re: Statyczne zmienne globalne: niefortunne określenie?

Article View: pl.comp.lang.c

Article #297889

#297889

From: Jacek Czerwinski
Date: Thu, 11 Aug 2011 19:09

16 lines
1418 bytes

W dniu 2011-08-11 20:55, slawek pisze:
> Mamy taki sobie plik sample.c
>

> Czy jest jakaś bardziej poręczna nazwa niż, używana przez podręczniki,
> "zmienna globalna"?

Mi pasuje "zmienna statyczna", wiem, ma to już mocny odcień języka C a 
nie podstaw teoretyczntyc.

Czy nie lepiej mówić (inne podręczniki) o "zmiennej
> zewnętrznej"?
Mi się wydaje. lepiej jest mówić:
a) o zakresie zmiennych
b) o "typie" (rodzaju) pamięci
ale to są dwa pojęcia, zamiast jednego jak ty szukasz.

Technical Details

Message-ID: <j219d2$nsd$1@news.onet.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail

References: <4e44258a$0$2497$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Czerwinski <x@y.z.pl>
Newsgroups: pl.comp.lang.c
Subject: Re: Statyczne zmienne globalne: niefortunne
 określenie?
Date: Thu, 11 Aug 2011 21:09:19 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <j219d2$nsd$1@news.onet.pl>
References: <4e44258a$0$2497$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs216297.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1313089762 24461 46.134.184.42 (11 Aug 2011 19:09:22 GMT)
X-Complaints-To: niusy@onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Aug 2011 19:09:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616 Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <4e44258a$0$2497$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message