Article View: pl.comp.lang.c
Article #272349Re: [SGCL] Odśmiecania współbieżnego ciąg dalszy
From: Sebastian Nibisz
Date: Tue, 26 Feb 2008 14:02
Date: Tue, 26 Feb 2008 14:02
40 lines
2786 bytes
2786 bytes
>> Ułatwić, czyli skrócić czas powstawania aplikacji a jak wiadomo czas to >> pieniądź. > > O tak to ma sens, ale wszystko w ten sam sposób moge sprowadzić do > pieniędzy. Co więcej teorię przeciwną również. Ale po co sobie utrudniac życie, dla frajdy? >> Biorąc pod uwagę rosnącą w ostatnim czasie, popularność języków z >> wbudowanym systemem GC, jest coraz mniej obszarów w których pamięć aż tak >> bardzo trzeba szanować. > > A tą ilość/liczbę jak określasz? W liniach kodu, w sztukach sprzedanych > instalacji. W ilościach nowych projektów tworzonych w języku C++. Od kilka lat, procentowo ta ilość systematycznie spada. >> GC nadaje się tylko i wyłacznie do zarządzania pamięcią RAM. Kto tego nie >> rozumie, nie lepiej z GC nie korzysta. > > O tak! Święta prawda. Powiedz mi teraz ile koderów tak uważa, co więcej > ile > koderów ma to w pamięci. Generalnie jest tak, że tylko ci "> intemediate" > o > tym pamiętają, zeby np. plik zamknac, żeby zamknąc połaczenie do bazy, > zeby > posprzatac rozproszone obiekty itd. A kodu tego typu powstaje dosc troche > w > jezykach z GC. Po prostu ogólnie zakłada się nieskończoność zasobów i jak > system się nasyca, to winą zwala się na system -- dać mu trzeba więcej > węgla -- a nie na kichane "wycieki" w programie (GC zwalnia zasoby kiedy > chce). To że istnieją niekompetentni programiści, nie jest w żadnym stopniu winą istnienia systemów GC. Pozdrawiam. - Bastek -
Technical Details
Message-ID:
<fq164t$3bl$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<fppvdq$68v$1@inews.gazeta.pl> <fq0od3$5bm$1@inews.gazeta.pl> <fq0qpa$ekv$1@inews.gazeta.pl> <fq0s58$jvv$1@inews.gazeta.pl> <fq0tjl$shn$1@news.vectranet.pl> <fq10ir$8nn$1@inews.gazeta.pl> <fq140s$2u6$1@news.vectranet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: "Sebastian Nibisz" <EBA_K@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.comp.lang.c Subject: Re: [SGCL] Odśmiecania współbieżnego ciąg dalszy Date: Tue, 26 Feb 2008 15:02:01 +0100 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 41 Message-ID: <fq164t$3bl$1@inews.gazeta.pl> References: <fppvdq$68v$1@inews.gazeta.pl> <fq0od3$5bm$1@inews.gazeta.pl> <fq0qpa$ekv$1@inews.gazeta.pl> <fq0s58$jvv$1@inews.gazeta.pl> <fq0tjl$shn$1@news.vectranet.pl> <fq10ir$8nn$1@inews.gazeta.pl> <fq140s$2u6$1@news.vectranet.pl> NNTP-Posting-Host: s178pc190.mmj.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1204034525 3445 85.219.178.190 (26 Feb 2008 14:02:05 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Feb 2008 14:02:05 +0000 (UTC) In-Reply-To: <fq140s$2u6$1@news.vectranet.pl> X-Antivirus-Status: Clean X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545 X-Priority: 3 X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480 X-User: eba_k X-Antivirus: avast! (VPS 080225-0, 2008-02-25), Outbound message X-MSMail-Priority: Normal Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit